| LEADER |
03202nam a22001937a 4500 |
| 001 |
1440037 |
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 277651
|a علوي، محمد أمين اليوسفي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مسطرة التحفيظ العقاري في ظل قانون 07-14
|b قراءة تحليلية ونقدية
|
| 260 |
|
|
|b دار السلام للطباعة والنشر
|c 2014
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 129 - 137
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدفت الدراسة تقديم قراءة تحليلية ونقدية عن مسطرة التحفيظ العقاري في ظل قانون 07-14. اشتملت الدراسة على مطلبين أساسيين. المطلب الأول تتبع مميزات قانون 07-14 من خلال فقرتين، الفقرة الأولى التسريع من مسطرة التحفيظ، والفقرة الثانية التخفيف من مسؤولية المحافظ. كما جاء في المطلب الثاني تقليص ضمانات المتدخلين في مسطرة التحفيظ، في ضوء فقرتين، الفقرة الأولى التعرضات على مسطرة التحفيظ، والفقرة الثانية إجراءات مسطرة التحفيظ. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن من الفصول التي مست الضمانات المخولة للمتقاضين في إطار مسطرة التحفيظ العقاري، التعديل الذي طرأ على الفصل 47 الذي كان يشترط تبليغ النص الكامل للأحكام إلى جميع الأطراف في عناوينهم الحقيقية والمختارة مع تنبيهم على أنه بإمكانهم الطعن في أجل شهرين ابتداء من يوم التبليغ. وفى حالة عدم احترام هذه الشكليات، اعتبر التبليغ غير صحيح وحال ذلك دون بدأ أجل الطعن. غير أن الفصل 47 في صيغته الجديدة حذف كل هاته الشكليات وقلص أجل الطعن بالنقض وأصبح كل ذلك خاضعاً لقانون المسطرة المدنية. أيضاً ورغم كل ما ذكر من انتقاد حول هذا التعديل، تبقى خطوة المشرع محمودة ولها إيجابيات عديدة، ليس فقط خلال مسطرة التحفيظ بل أيضا في التقييدات التي كانت أيضا تطرح مشاكل مهمة، خصوصا منها التقييد الاحتياطي، الذي أطره المشرع كي لا يتم العبث بهذا الإجراء والتعسف على الملاكين به. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a تكنولوجيا الاتصالات
|a العقارات
|a القوانين والتشريعات
|a تسوية النزاعات
|a مسطرة التحفيظ
|a التطور التكنولوجي
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|f Maǧallaẗ al-qanūn al-maġribī
|l 023
|m ع 23
|o 1282
|s مجلة القانون المغربي
|t Journal of Moroccan Law
|v 000
|x 1114-4971
|
| 856 |
|
|
|u 1282-000-023-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 519233
|d 519233
|
