المستخلص: |
يقدم هذا البحث سردا تاريخيا للنظرية التوليدية التحويلية وفق ما أورد أفرام نعوم تشومسكي في كتابيه التراكيب النحوية أو البنى التركيبية الصادر في (1957 ) وسمات النظرية النحوية الصادر في (1965 ) ، إضافة إلى ما جاء في المقالات الرئيسة والكتب ذات الصلة . ولقد استطاع تشومسكي أن يمهد لنظريته بتوجيه انتقاد الى النظرية السلوكية التي كانت مسيطرة من خلال البنيوية وإيضاح أوجه القصور فيها واضعا في اعتباره الحدس اللغوي للمتحدث الأصلي باللغة والمقدرة اللغوية الإبداعية لديه . في المرحلة الأولى من النظرية استطاع تشومسكي أن يصل إلى جمل لا نهائية الامتداد انطلاقا من قواعد البنية النظمية للغة التي تشكل بدورها مدخلات لتطبيق القوانين التحويلة ومن ثم توليد جمل ممتدة من مكونات محددة . أما في المرحلة الثانية فان النظرية تطورت لتشمل علمي الأصوات والمعاني .و لقد تضمنت النظرية في طورها الأول مصطلحات كثيرة من بينها البنية العميقة والبنية السطحية والكفاءة والأداء اللغويين والفطرية والقوانين العامة . وبناء عليه فان هذا البحث يعطي صورة واضحة المعالم لبعض جوانب المسيرة التاريخية لهذه النظرية.
Transformation Generative Grammar From a historical perspective This paper presents a brief historical sketch outlining the theory of Transformation Generative Grammar as developed by A. Noam Chomsky's Syntactic Structures (1957), Aspects of the Theory of Syntax (1965) and related key articles and books in the field. Before introducing his model, Chomsky criticized the behaviorist approach of structuralism in order to set the stage for his theory, taking the intuition of native speakers and the creative aspects of linguistic ability into account. In the first phase of the theory an infinite set of sentences produced by phrase structure rules form the in put for the application of transformational rules which generates an infinite set of sentences by finite components. In the second phase the theory is expanded to accommodate phonology and semantics. The basis of the earlier model includes terms such as deep structure, surface structure, competence, performance, excursiveness, semantics, innateness and grammar universals. So, this paper sheds light on some history of transformation generative grammar
|