ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>معايرة قيم نماذج حساب التبخر -...>الوصف

معايرة قيم نماذج حساب التبخر - نتح بواسطة حوض التبخر صنف " أ " بمنطقة عسير في المملكة العربية السعودية

المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: بوروبة، محمد فضيل (مؤلف)
المجلد/العدد: س 33, ع 124
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2007
التاريخ الهجري: 1427
الشهر: يناير / ذو الحجة
الصفحات: 127 - 200
DOI: 10.34120/0382-033-124-004
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 54157
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
التبخر | السعودية | عسير (السعودية) | المناخ | التغيرات المناخية | درجة الحرارة | النتح | الزراعة | المحاصيل الزراعية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

56

حفظ في:
المستخلص: يلجأ الباحثون في علم المناخ إلى استخدام النماذج الرياضية والمعادلات التجريبية لتقدير التبخر (الاحتياجات المائية للمحاصيل الزراعية) في العديد من المناطق التي تنعدم فيها المحطات المناخية أو تلك التي تتوفر على محطات مناخية لا يتم فيها قياس التبخر نظراً لغياب أجهزة القياس الخاصة بذلك بسبب تكاليفها الباهظة. ويعتمد كثير من الباحثين في الدراسات المناخية على العديد من النماذج الرياضية المعروفة دون معايرتها بقياسات فعلية للتبخر بالمحطات المناخية؛ مما يعرض نتائجها لكثير من النقد. ويقدم هذا البحث معايرة لتقديرات التبخر-نتح المحسوبة بواسطة 12 نموذجاً معروفة على المستوى العالمي. وتوفر البيانات المناخية لهذه المحطات قياسات لدرجة الحرارة وكمية الرطوبة النسبية وكمية الإشعاع الشمسي وضغط بخار الماء وكمية التبخر مما يسمح بتطبيق معدلات النماذج المذكورة في تقدير كمية التبخر-نتح. وقد أظهرت نتائج تقديرات التبخر-نتح المحسوبة بواسطة النماذج المذكورة تباينات مكانية على المستوى السنوي والشهري مع قياسات التبخر من حوض التبخر صنف ((أ)) Pan Evaporation Class "A" بالمحطات المناخية المدروسة؛ بحيث تفوق القيم السنوية المقيسة من حوض التبخر صنف ((أ)) مثيلاتها من القيم السنوية المحسوبة بكميات تتباين من محطة لأخرى بالنسبة لنماذج بلاني-كريدل Blaney-Criddle وثورنثوايت Thornthwaite وإيفانوف Ivanov وهولدريدج Holdridge وأوليفي-بباداكيس Olivier-Papadakis وتوركTurc وبنمان Penmanوهارقريفز Hargreaves. ويراوح الفرق بين كميات التبخر السنوي المقيس والتبخر السنوي المحسوب بين 240 ملم /سنة (محسوبة بنموذج هارقريفز في محطة تثليث) و3330 ملم /سنة (محسوبة بنموذج ثورنثوايت في محطة سراة عبيدة)، في حين تفوق القيم السنوية للتبخر المحسوبة بنماذج تورانس Torence وقارنيه Garnier وجنسن-هايس Jensen-Haise ودالتون Dalton نظيراتها من القيم السنوية المقيسة من حوض التبخر صنف ((أ)) بكميات تتباين أيضاً من محطة لأخرى بحسب النموذج المستخدم. ويراوح الفرق بين كميات التبخر السنوي المحسوب والتبخر السنوي المقيس بين 50 ملم/ سنة (محسوبة بنموذج جنسن-هايس في محطة بيشة) و3620 ملم/ سنة (محسوبة بنموذج تورانس في محطة النماص). وتفوق قيم التبخر الشهري المقيس من حوض التبخر صنف((أ)) نظيراتها من قيم التبخر-نتح المحسوب بمجموع 629 قيمة من مجموع 864 قيمة شهرية، تمثل المتوسطات الشهرية المحسوبة بواسطة 12 نموذجا في كل المحطات المناخية المدروسة. ويراوح الفرق بين التبخر الشهري المقيس والتبخر-نتح الشهري المحسوب بين 1 و 40 ملم/ شهر لمجموع 107 قيم، وبين 40و80 ملم /شهر لمجموع 141 قيمة، وبين 80 و100 ملم /شهر لمجموع 85 قيمة، وبكميات تزيد على 100 ملم /شهر لمجموع 269 قيمة، في حين تفوق جميع قيم التبخر-نتح المحسوبة بواسطة نموذج تورانس جميع قيم التبخر المقيسة في جميع المحطات المناخية المدروسة. ولذا فإن هذه النماذج تتطلب تعديلات من محطة لأخرى قبل استخدامها في المجالات الزراعية والمناخية والهيدرولوجية بمنطقة عسير الجبلية.

Researchers in climatology use mathematical models and empirical equations for estimating the evapotranspiration (based on crop water requirement), particularly in areas that lack or have sparse meteorological stations. A great deal of climate studies have been criticized for extrapolating many mathematical models without being standardized with actual evapotranspiration measurements. This research proposes a method for standardizing the evapotranspiration calculated by more than 12 evapotranspiration models such as Blaney-Criddle model (1945), Thornthwaite Model (1948), Penman Model (1954) and Hargreaves Model (1975). Class "A" Pan evapotranspiration data (from 1970 to 1997) from 6 meteorological stations in Asir area used. The data used in the proposed equations include measurements of temperature, relative humidity, solar radiation and water vapor pressure and evaporation. The calculated results have shown spatial variability in annual and monthly levels. The annual values measured from class "A" Pan exceed variably similar ones calculated by models of Blaney- Criddle, Thornthwaite, Ivanov, Holdridge, Oliver- Papdakis, Turc, Penman and Hargreaves. The difference between measured and calculated annual evapotranspiration ranges between 240 mm (calculated by Hargreaves’ model in Tathlith station) and 3330 mm (calculated by Thornthwaite’s model in Sirat Abidah station). The annual values of evapotranspiration calculated by Torence, Gamier, Jensen- Haise and Dalton models, exceed variably the Class "A" Pan-measured annual values, and differ according to the applied model, from station to another. The difference between measured and calculated annual evapo-transpiration ranges between 50 mm (calculated by Jensen-Haise’s model in Bisha station) and 3620 mm (calculated by Torence’s model in Nimas station). The monthly evaporation values measured from class "A" Pan exceed variably the calculated values by 629 monthly value out of 864 value that represent the monthly means calculated by the 12 models in all stations considered by the study. The difference between measured and calculated monthly evapotranspiration ranges between 1-40 mm for a total of 107 values, 80-100 mm for a total of 85 values and with amounts exceed 100 m for a total of 296 values. On the other hand, all the calculated evapotranspiration values using Torence model exceed all the measured values in all stations considered by this study. Therefore, the use of all the examined models requires some modifications particularly from station to another, before being applied in agricultural, meteorological and hydrological fields in the mountainous Asir region of KSA.
ISSN: 0254-4288

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.