ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الحماية غير المقصودة في تجدد الغطاء النباتي والمحافظة عليه في وسط المملكة العربية السعودية دراسة في حماية البيئة

المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: النافع، عبداللطيف بن حمود بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س 33, ع 127
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2007
التاريخ الهجري: 1428
الشهر: أكتوبر / رمضان
الصفحات: 105 - 166
DOI: 10.34120/0382-033-127-004
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 54271
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

160

حفظ في:
المستخلص: تعرض الغطاء النباتي في محيط المراكز العمرانية في وسط المملكة العربية السعودية إلى التناقص والتدهور منذ منتصف القرن الميلادي الماضي تقريبا؛ وذلك نتيجة لتزايد المناشط البشرية المختلفة خاصة الرعي والاحتطاب والتوسع الزراعي والعمراني؛ مما ساعد على تفاقم مشكلات الجفاف وتدهور البيئة واختلال توازن نظامها الهش. وقد كان لحماية الأراضي البور المسيجة لغرض غير حماية الغطاء النباتي دور في تنميته وتجدده بطريقة غير مقصودة. وهدفت هذه الدراسة إلى تعرف دور هذه الحماية غير المقصودة في تجدد الغطاء النباتي والمحافظة عليه في وسط المملكة العربية السعودية، وقد تم في موقعين من الطرف الشمالي الشرقي لمدينة الرياض معاينة الغطاء النباتي وحصر جميع الأنواع النباتية والفصائل والأجناس التي تنتمي إليها، ودورات حياتها وأشكال نمائها. كما أقيم خمسة عشر مربع قوائم في كل منهما، مساحة الربع الواحد 100م2، وذلك لتعرف الصفات النباتية للغطاء النباتي فيهما، وهي التكرار والكثافة والتغطية وقيم الأهمية النسبية. وقد بلغ عدد الأنواع النباتية البرية في الموقع الأول ٣٧ نوعا نباتيا، تنتمي إلى ٣٤ جنسا، تنتسب إلى 18فصيلة. أما الموقع الثاني فقد بلغ عدد الأنواع النباتية البرية فيه نحو34 نوعا نباتيا، تنتمي إلى 31 جنسا، تنتسب إلى 15 فصيلة. وقد بلغ مجموع الأنواع النباتية الحولية 13 نوعا نباتيا في الموقع الأول و11نوعا نباتيا في الموقع الثاني؛ أي نحو 35,1% و32,4% على التوالي. وتمثل النباتات المعمرة في الموقع الأول نحو 24 نوعا نباتيا، وفي الموقع الثاني نحو 23 نوعا؛ أي نحو 64,9% و67,7% على التوالي. وقد كان الجثجات Pulicaria Undulata، النبات السائد في الموقع الأول تلاه بفارق كبير نباتا الرمرام Heliotropium Bacciferum، والعرفج Rhanterium Epapposum. أما في الموقع الثاني فقد كان العرفج Rhantrium Epapposum النبات السائد، تلاه بفارق كبير نباتا الضعة Lasiurus Scindicus والعاذر Artemisia Monosperma. وقد لوحظ في الموقعين أن الغطاء النباتي فيهما اتجه خلال ست سنوات من الحماية نحو التنوع والتحسن بسرعة كبيرة مع قلة عدد الأنواع النباتية المعمرة الغازية أو غير المرغوبة وضعف نموها؛ لأنها لا تستطيع المنافسة على الرطوبة والغذاء مع الأنواع الرغوبة، وعلى العكس من ذلك كانت الأنواع النباتية المعمرة الغازية أو غير المرغوبة خارج الموقعين هي السائدة مع ندرة الأنواع النباتية المعمرة المرغوبة.

The plant cover in the vicinity of the urban centers in the middle of the Kingdom of Saudi Arabia declined and degraded since the mid- twentieth century due to various human activities, especially grazing, wood cutting and agricultural & urban expansion, which has helped to exacerbate the problems of drought and environmental degradation, and upset the balance of the fragile environmental system. The protection of the fenced unused lands for the purpose of protecting the plant cover has a role in any unintended way in developing and regenerating it. This study aims at identifying the role of the unintended protection in the regeneration and preservation of the plant cover in the middle of the Saudi territories. A survey was done on two sites in the North East of Riyadh City for identifying, and numerating all the plant species, families and genus which belong to them, in addition to their life cycle, and the forms of their growth. Fifteen quadrates, each is 100 m2, have been established for identifying the vegetation characteristics of the plant cover in both sites, namely; frequency, density, coverage and the values of the relative importance. The number of the wild plant species in the first site amounted to 37 plant species belonging to 34 plant genus belonging to 18 families; while in the second site, the number of wild plant species amounted to 34 plant species in the first site amounted to 13 plant species and 11 plant species in the second site i.e. approximately 35% and 32.4% respectively. The perennial plants in the first site are represented by about 24 plant species and by about 23 species in the second one i.e. nearly 64.9% and 67.6% respectively. Pulicaria undulata was the dominant plant in the first site followed by a large difference by Heliotropium bacciferum and Rhanterium epapposum, while in the second site, Rhanterium Epapposum was the dominant plant followed by large difference by Lasiurus scindicus and Artemisia monosperma. It has been noticed in both sites that the plant cover has tended during a six-year period of protection to quick diversification and improvement with few numbers of invading perennial plan species or the undesired ones which characterized by their poor growth because they cannot stand competition on moisture and nutrients with the favorable species. On the contrary, the invading or the unfavorable plant species outside these both sites are the dominant ones with scarcity of the desired perennial plant species.

ISSN: 0254-4288