| LEADER |
03070nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0227386 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|a الساعوري، حسن علي
|e مؤلف
|9 116866
|
| 245 |
|
|
|a الإستفتاء ومواقف الأحزاب السياسية
|
| 260 |
|
|
|b مركز الراصد للدراسات السياسية والاستراتيجية والجمعية السودانية للعلوم السياسية
|c 2010
|g ديسمبر
|m 1433
|
| 300 |
|
|
|a 279 - 310
|
| 336 |
|
|
|a بحوث المؤتمرات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إجمالا، اتضح مما تقدم أن القوى السياسية السودانية أجمعت على أربعة أبعاد أساسية فيما يتعلق بالاستفتاء على حق تقرير المصير لأهل جنوب السودان. هذه الأبعاد تتمثل فيما يلي: 1) حق تقرير المصير لسكان الجنوب عبر استفتاء مقصور على الجنوبيين فقط. 2) ضرورة تنفيذ الاستفتاء في موعده المحدد. 3) إن الاستفتاء تترتب عليه آثار مصيرية إن أدى إلى الانفصال. 4) ضرورة التحرك السريع من قبل القوى السياسية للمحافظة على الوحدة. ولكن على الرغم من هذا الاجماع في كل المراحل، ابتداء من المبدأ وتبعاته إلى مراحله التنفيذية، فإن درجة انفعال وتفاعل القوى السياسية إزاء مخاطر عملية الاستفتاء هذه، تأثرت تأثيرا مباشرا بالعلاقة بالسلطة الحاكمة، وبالجو السياسي العام المرتبط بشريكي السلطة. شريكا السلطة أكثر الأحزاب انفعالاً بالأمر، ولكن الظروف الأمنية في الجنوب تعمل ضد التحرك الفاعل. أما المعارضة فتريد مساومة المؤتمر الوطني بأجندة أقل أولوية من الاستفتاء، وبالتالي لم تحرك ساكنا عندما لم تجد الاستجابة لمزايدتها مع المؤتمر الوطني. وبذلك تكون هذه الأحزاب قد ساوت بين قضايا الأمن القومي والقضايا الأخرى التي تدخل في الصراع الحزبي، متناسية بذلك ضرورة الإجماع حول كل ما يمس الأمن القومي السوداني.
|
| 653 |
|
|
|a المؤتمرات و الندوات
|a الإستفتاء
|a تقرير المصير
|a الأحزاب السياسية
|a السودان
|a جنوب السودان
|
| 773 |
|
|
|c 012
|d الخرطوم
|i مركز الراصد للدراسات السياسية والإستراتيجية والجمعية السودانية للعلوم السياسية
|l 000
|o 6824
|p 3
|s المؤتمر العلمي الثالث للجمعية السودانية للعلوم السياسية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 6824-000-000-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 575741
|d 575741
|
