| المستخلص: |
تهدف الورقة إلى مقارنة النظم الدستورية الأولى التي برزت بعد استقلال بلدان المغرب الثلاثة التي كانت تابعة لفرنسا: تونس، والمغرب والجزائر. وتقوم الورقة على الأطروحة التي تنص على أنه بالرغم من أن النظم الثلاثة تبدو مختلفة عن بعضها البعض وقد تأثرت بالنظرية الدستورية الغربية، إلا أنها في الواقع تشترك في مبادئ خاصة بينما تختلف عن النظم السياسية الغربية بسبب واقع بيئاتها المرتبطة بالخلفية الوطنية والانتماء للحضارة العربية الإسلامية. منهجية الورقة تعتمد على تحليل النصوص للدساتير الثلاثة الأولى لدول المغرب بعد الاستقلال: تونس (1959 م)، المغرب (1962م) والجزائر (1963م). وتستخدم الورقة المنهج المقارن بهدف مقارنة النصوص مع الوقائع السياسية. وستكون النتائج ذات أهمية كبيرة لفهم النظم السياسية المعاصرة في المغرب.
The aim of tins paper is to compare the tirst constitutional systems that came out after the independence of the three countries of the former French Maghrib, i.e Tunisia, Morocco, and Algeria. The paper is built on the thesis that though the three systems seem to differ from each other while they are influenced by the western constitutional theory, they have in reality some common specific principles while they are also different form western political systems because of the political realities of their environments related to the nationalist background and the arabo-islamic civilization. The methodology of this study depends on the textual analysis of the first three constitutions of the independent Maghrib, i.e Tunisia (1959), Morocco (1962), and Algeria (1963). The comparative method is used to compare the texts with the political realities. The conclusions will be of great importance for the understanding of the contemporary political systems in die Maghrib.
|
