LEADER |
03267nam a22002057a 4500 |
001 |
0230079 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a الفاخوري، إدريس
|e مؤلف
|9 152568
|
245 |
|
|
|a تعويض المضرور في العلاقات الاسرية بين نصوص قانون الالتزامات والعقود ومدونة الاسرة
|
260 |
|
|
|b محمد أوزيان
|c 2014
|g ديسمبر
|
300 |
|
|
|a 36 - 52
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى دراسة موضوع بعنوان" تعويض المضرور في العلاقات الأسرية بين نصوص قانون الالتزامات والعقود ومدونة الأسرة". وذكر البحث أن من أهم المستجدات التي جاءت بها مدونة الأسرة المغربية لسنة 2004 هو انفتاحها على قواعد القانون المدني وبصفة خاصة ما تعلق بقواعد المسؤولية المدنية والتنصيص صراحة على إمكانية تعويض الطرف المتضرر من الزوجين إذ اثبت مسؤولية الطرف الآخر عن هذا الضرر، سواء كان الطرف المضرور زوجاً أو زوجة. وتناول البحث عدة مطالب تمثلت في: المطلب الأول: التعويض في حالة العدول عن الخطبة. المطلب الثاني: التعويض عند انحلال الرابطة الزوجية بالطلاق. المطلب الثالث: التعويض عند انحلال الرابطة الزوجية بالتطليق، وتناول هذا المطلب عدة فقرات تمثلت في: الفقرة الأولي: التعويض في حالة التطليق بسبب الشقاق، الفقرة الثانية: التعويض في حالة التطليق للضرر. المطلب الرابع: الاتفاق على مبدأ التعويض وتشطير التعويض، وتناول هذا المطلب عدة فقرات تمثلت في: الفقرة الأولي: التعويض الإتفاقي، الفقرة الثانية: تشطير التعويض. المطلب الخامس: التعويض عند فسخ عقد الزواج لوجود الإكراه أو التدليس. واختتم البحث ذاكراً أن المادة 63 من مدونة الأسرة تنص على أنه يمكن للمكره أو المدلس عليه من الزوجين وقائع كان التدليس بها هو الدافع إلى قبول الزواج أو اشتراطها صراحة في العقد أن تطلب فسخ الزواج قبل البناء وبعده خلال أجل لا يتعدى شهرين من يوم زوال الإكراه ومن تاريخ العلم بالتدليس مع حقه في طلب التعويض. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a المغرب
|a قانون الالتزامات و العقود
|a قانون الاسرة
|a العلاقات الاسرية
|a القانون المقارن
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|l 016,017
|m ع16,17
|o 1333
|s مجلة الحقوق
|t Journal of Law
|v 000
|
856 |
|
|
|u 1333-000-016,017-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 593150
|d 593150
|