ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بنية رؤوس الموضوعات بين النظرية والتطبيق : دراسة تطبيقة على قاعدتي بيانات الفهرس العربي الموحد ومكتبة جامعة أم درمان الأهلية

المصدر: مجلة آداب النيلين
الناشر: جامعة النيلين - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: إدريس، منال أحمد عبدالماجد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 1 - 26
DOI: 10.33914/1312-002-002-001
ISSN: 1585-5523
رقم MD: 594060
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

115

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن مدى سلامة تطبيق قواعد بنية رؤوس الموضوعات في إعداد الواصفات بالتسجيلات الببليوجرافية بقاعدتي بيانات الفهرس العربي الموحد ومكتبة جامعة أم درمان الأهلية، والتأكد من تقنين تلك الواصفات بالرجوع إلى قوائم رؤوس الموضوعات، كما تسعى الدراسة إلى قياس مدى مطابقة واصفات قاعدة بيانات مكتبة جامعة أم درمان الأهلية لنظائرها بقاعدة بيانات الفهرس العربي الموحد. وقد تم توظيف عدد من المناهج تمثلت في المنهج التاريخي والمنهج المسحي ومنهج تحليل المضمون. وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها: إمكانية فحص مدى الانضباط بقواعد بنية رؤوس الموضوعات من خلال مراجعة الواصفات بالتسجيلات الببليوجرافية، كما كشف فحص عينة الواصفات بقاعدة بيانات الفهرس العربي الموحد عن عدم مطابقتها للقواعد بنسبة بلغت (19.4%) من العينة، بينما بلغت نسبة مخالفة نظيراتها بقاعدة بيانات مكتبة جامعة أم درمان الأهلية (100%). وتوصي الدراسة بضرورة مراعاة تطبيق قواعد بنية رؤوس الموضوعات ضمانا لسلامة الاسترجاع، والتأكد من دقة واصفات الفهرس العربي في حالتي الاستيراد والتصدير، كما توصي الدراسة بضرورة الاهتمام بالتدريب العملي لقواعد الفهرسة الموضوعية.

The aim of this study is to examine the extent to which the professional rules for structuring subject headings descriptors have been observed in preparing bibliographic records of the databases of the Arabic Union Catalogue as well as the Ahlia university library catalogue. Consequently a comparison between the two identical databases has been made in order to measure the extent of compatibility between the two databases. Several research methods have been used including historical, survey and content analysis. Several results have been obtained, the most important results are: 1. The possibility of examining the extent to which the preparation of subject heading descriptors in a library catalogue comply with the professional standard cataloging rules. 2. The percentage of the deviation of the Arabic Union Catalogue reached (%19,4) of the sample, while its counter part of the Ahlia reached (%100), which means total failure to comply with the standard professional rules. The study recommends: 1. The preparation of subject headings descriptors should comply with the professional standard rules, which with secure precise recall information. 2. Paying careful attention when exporting to or importing bibliographic records from, the Arabic Union Catalogue.

ISSN: 1585-5523