ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إطار مقترح لمحددات مساهمة لجان المراجعة في تحقيق جودة التقرير المالي دراسة تطبيقية

المصدر: المجلة المصرية للدراسات التجارية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: الديسطي، محمد محمد عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 29, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2005
الصفحات: 41 - 74
رقم MD: 60139
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

215

حفظ في:
المستخلص: تلعب لجان المراجعة دورا محوريا في منظومة التقرير المالي. وقد تزايدت أهمية هذا الدور في الآونة الحالية في ظل التوقعات والمطالبات المتزايدة للمساهمين وغيرها من مستخدمي المعلومات المحاسبية والهيئات التنظيمية بتحقيق جودة التقرير المالي. ونتيجة لهذا الاهتمام المتزايد، سعي العديد من الباحثين إلى بحث طبيعة خصائص لجان المراجعة ومدي فعالية هذه اللجان في إطار جوانب محددة بالتقرير المالي. وقد اتضح للباحث من خلال نتائج الدراسات السابقة أن هناك تباينا واضحا بشأن أداء لجان المراجعة ومدي فعاليتها وأثر خصائصها على عملية التقرير المالي ومدي جودتها. أضف إلى ذلك، تباينت نتائج العديد من الدراسات التي أشارت إلى أن توافر خصائص جيدة بلجان المراجعة سيؤدي تلقائيا إلى ضمان جودة التقرير المالي مع حدث فعلا بالواقع العملي. فعلى الرغم من أن بعض الدراسات السابقة قد أظهرت أن هناك فروقا معنوية بعدد من الجوانب الحساسة بالتقرير المالي وارتباط ذلك بفعالية لجان المراجعة وجودة خصائصها، إلا أن التجارب الفعلية لانهيار العديد من الشركات العملاقة التي كان يتواجد بها لجان جيدة للمراجعة وتعمل في إطار بيئات اقتصادية متقدمة يتوافر فيها هيئات تنظيمية قوية للإشراف على جودة التقرير المالي يلقي قدرا كبيرا من الشك بشأن مدي فعالية أداء لجان المراجعة ودورها في منظومة التقرير المالي. وهكذا، تطلب الأمر التوصيل إلى بعض المحددات التي يمكن أن يتم من خلالها تفعيل مساهمة لجان المراجعة في تحقيق جودة التقرير المالي حتى تتمكن من القيام بمهامها الإشرافية والرقابية في ضوء ما خلص إليه بعض الباحثين من أن لجان المراجعة يصعب عليها حاليا الحكم على مدي جودة التقرير المالي في ظل عدم وجود مفهوم واضح يتحقق له القبول العام لجودة التقرير المالي والمحددات التي يمكن أن يتم من خلالها التوصيل إليه. وقد تم الباحث تصورا محددا لمفهوم جودة التقرير المالي يتوافق مع مضمون منظومة التقرير المالي. وتم استخدام هذا المفهوم كأساس لتصميم إطار مقترح يتضمن مجموعة من المحددات التي يمكن أن تقوم لجان المراجعة من خلالها بالمساهمة على نحو فعال لتحقيق جودة التقرير المالي. وقد تم تصنيف هذه المحددات داخل الإطار إلى ثلاثة محاور، تتمثل في خصائص لجان المراجعة وجودة المراجعة وجودة الرقابة الداخلية وإنتاج المعلومات المحاسبية. وتم صياغة مجموعة من الفروض للتعرف على تقييم عينة تضم ثلاث مجموعات تشمل كل من رؤساء لجان المراجعة بالشركات المصرية، ورؤساء مجالس للإدارة، وعدد من المراجعين لمدي أهمية مسئوليات لجان المراجعة والمحددات المقترحة لمساهمة لجان المراجعة في تحقيق جودة التقرير المالي. وتم تصميم قائمة استقصاء تتضمن مسئوليات لجان المراجعة الواردة في قواعد قيد وشطب الأوراق المالية الخاصة ببورصتي القاهرة والإسكندرية والمحددات الواردة بالإطار المقترح للتحقق من مدي صلاحيتها. وقد أظهرت النتائج أن هناك اتفاقا عاما بين تقييم أفراد العينة للمسئوليات الخاصة بلجان المراجعة. وإن كان قد اتضح عدم التزام عدد من الشركات بما تتطلبه القواعد التنظيمية بتحميل مسئولية تعيين القواعد التنظيمية بتحميل مسئولية تعيين المراجع وتحديد أتعابه للجان المراجعة. فقد أشار أفراد العينة من مجموعة الإدارة التنفيذية أنهم من يقوم بذلك في الواقع الفعلي وليس لجان المراجعة وقد لقيت المحددات الواردة بالإطار المقترح قبولا عاما من الأفراد بمجموعات العينة الثلاث مما يشير إلى صلاحية الإطار المقترح. وفي نهاية الدراسة تم تقديم بعض المقترحات والتوصيات التي تشمل خصائص لجان المراجعة وطبيعة مسئولياتها لتمكينها من الاضطلاع بمسئولياتها ضمن منظومة التقرير المالي لتحقيق توقعات المساهمين وغيرها من مستخدمي المعلومات المحاسبية والهيئات التنظيمية الخاصة بجودة التقرير المالي.

البحث عن مساعدة: 520138 717871 790995 771985