المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تحديد العلاقة السببية بين معدلات حجم الإنفاق البلدي ومعدلات النمو الاقتصادي في المملكة العربية السعودية خلال الفترة 1981م – 2012م، باستخدام الأسلوب الوصفي التحليل والأسلوب الإحصائي الكمي القياسي لتحديد علاقة واتجاه المتغيرات المدروسة فيما بينها، وأثر هذه العلاقة على المدى القصير والطويل، من خلال تحليل السلاسل الزمنية (Time Series Analysis) ونموذج الانحدار الذاتي (Vector Auto-Regression Model-VAR) ونموذج تصحيح الخطأ (Vector Error Correction Model - VECM)، وقد كشفت نتائج هذه الدراسة عن وجود تكامل مشترك بين حجم الإنفاق البلدي وحجم النمو الاقتصادي السعودي خلال الفترة 1981م – 2012م، وهو ما يدل على وجود علاقة توازنية على المدى البعيد. كما أشارت نتائج التحليل إلى أن هذه العلاقة هي علاقة سببية تبادلية إيجابية (bi-directional causality) بين متغيرات الدراسة، وهو ما يدل على أن التغير في حجم النمو الاقتصادي يسبب تغيرا إيجابيا في حجم الإنفاق البلدي على المدى الطويل، والعكس صحيح. كذلك أوضحت نتائج التحليل إلى أن الزيادة في حجم النمو الاقتصادي (الناتج المحلي الإجمالي) بنسبة 1% تؤدي إلى زيادة مباشرة في حجم الإنفاق البلدي بنسبة 0.12%، وأن الزيادة في حجم الإنفاق البلدي بنسبة 1% تؤدي إلى زيادة مباشرة (طفيفة) في حجم النمو الاقتصادي بنسبة 0.04%، وأن معدلات حجم الإنفاق البلدي تصحح الخلل في توازنها لكل فترة سابقة بنحو 22.7% باتجاه قيمتها التوازنية، وأن فترة التعديل تستغرق ما يقارب 4.5 سنوات تصحيحية باتجاه قيمته التوازنية بعد أي أثر أو صدمة عشوائية في النظام (النموذج) نتيجة للتغير في معدلات حجم النمو الاقتصادي السعودي.
This study aims to determine the relationship spending (MS) and economic growth (GDP) in Saudi Arabia during the period of 1981-2012. Using Vector Auto-Regression (VAR) and Vector Error Correction Model (VECM), the study revealed that there is a long-run cointegration relationship between the two variables under investigation. This relationship is a bi-directional causality relationship, suggested that a change in economic growth is positively causing change in municipal spending on the long -run, and vice versa. The results further indicated that a percentage growth in GDP induces approximately 0.12% growth in municipal spending and 1% growth in municipal spending induces approximately 0.04% growth in GDP, all things being equal. They also revealed that the municipal sector adjusted is spending (i.e. speed of convergence to equilibrium) by 22.7% of the past deviation from equilibrium, which means that municipal spending needs approximately 4.5 corrective-years periods in order to return to the long-run equilibrium after any impact or shock in the system as a result of the change in national economic growth.
|