المستخلص: |
أشارت تقارير بعض الجهات المعنية بمهنة المراجعة (AICPA, 1997 and IIA, 1978) إلى أهمية تقييم مخاطر المراجعة عند التخطيط لها، وأنها تعد جزءا أساسيا في عملية التخطيط للمراجعة، وأن المراجع يجب أن يأخذ في اعتباره مخاطر المراجعة عند تخطيط وتصميم إجراءات المراجعة، وقد نتج عن ذلك ظهور نموذج مخاطر المراجعة، ويؤكد ذلك ما أشارت إليه بعض الدراسات حول العلاقة بين نموذج مخاطر المراجعة ومخاطر الأعمال وقرارات التخطيط للمراجعة (Houston et al., 1999)، وكل ذلك يشير إلى تزايد الاتجاه نحو الاهتمام بتقييم المخاطر في المراجعة، ومن ثم تزايد أهمية التعرف إلى تأثير الأنواع المختلفة من مخاطر المراجعة على كل من نموذج مخاطر المراجعة وقرارات التخطيط لها، وتعد كل من نشرة معايير المراجعة SAS 39 عن معايير المراجعة الخاصة بالمعاينة في المراجعة، والنشر SAS 47 عن الأهمية النسبية والخطر، هما المصدر الأساسي لنموذج مخاطر المراجعة في الفكر المنشور في مجال المراجعة، كما يعد الإلمام الكامل بهذا النموذج أمرا أساسيا لترشيد قرارات التخطيط للمراجعة.
The study addresses the Business risk of audit and the factors associated with it, testing the impact of each factor on the planning decisions for the audit and the model audit risk. In order to achieve this purpose, it examines and analyzes the types of Business risk of audit and the elements of audit risk model and their relationahip with the auditing planning decisions. Trough a questionnaire, the study tests two samples: one of audit professors and the other of institutions in the business environment of Egypt. The objective was to find out the relative importance of audit Business risk and the extent of the impact of different audit planning decisions and types of audit ridk, as well as to examine the audit risk model’s need for amendment in order to realize audit planning goals.
|