المستخلص: |
أخذت العديد من الهيئات الدولية في الاعتبار المشكلات التي تواجه سلامة التوقيعات والمحررات الإلكترونية ، وقد بادر المجلس الاوروبى إلى وضع مشروع اتفاقية خاصة بجرائم الكمبيوتر، مع الأخذ في الاعتبار الطابع الدولي الذي يميز هذه النوعية من الجرائم . وبعد سنة ونصف تقريباً من المناقشات والتعديلات على هذا المشروع تم التوقيع على اتفاقية بودابست حيث قام المجلس الأوروبي بوضع اتفاقية بشأن الجرائم عبر الإنترنت والمعروفة باسم اتفاقية بودابست 2001 ، حيث تعنى الاتفاقية بضرورة أن يقر كل طرف الإجراءات التشريعية وغيرها التي تبدو لازمة ، وفقاً لقانونه الداخلي ، لتحديد الفعل الذي ينتج عنه عمداً وبدون وجه حق جريمة إتلاف أو مسح أو تدمير أو تعديل أو إلغاء لبيانات معلوماتية . ومن جهة أخرى ، أخذ قانون العقوبات الفرنسي بعين الاعتبار لنوعين من الجرائم الماسة بسلامة المحرر الإلكتروني، وذلك من خلال مسايرة التوصيف التقليدي "للتزوير" للوسط الإلكتروني ، ومنع أعمال الغش في شأن البيانات. وفي ذات الاتجاه ، أفرد قانون التوقيع الإلكتروني المصري تجريماً للمساس بالتوقيع الإلكتروني . ومن أشهر صور الاعتداء على التوقيع الإلكتروني إتلاف التوقيع الإلكتروني ، والتزوير أو التقليد ، والدخول غير المشروع علي أنظمة معلوماتية أو قواعد بيانات خاصة بالتوقيع الإلكتروني. وقد بادر المجلس الاوربى إلى وضع مشروع اتفاقية خاصة بجرائم الكمبيوتر، مع الأخذ في الاعتبار الطابع الدولي الذي يميز هذه النوعية من الجرائم ، وبعد سنة ونصف تقريباً من المناقشات والتعديلات على هذا المشروع تم التوقيع على اتفاقية بودابست بتاريخ 23 نوفمبر 2001 بشأن الإجرام المعلوماتي ، وذلك إيماناً من الدول الأعضاء في المجلس الاوروبى والدول الأخرى الموقعة على هذه الاتفاقية بضرورة مواجهة هذا النمط الجديد من الأجرام .
Problems facing security of E signatures have been considered by international authorities; Council of Europe has blazed a trail by setting a draft convention on cybercrimes, taking into consideration the global nature of such crimes. Budapest 2001 Convention on Cybercrimes was signed after one year of discussions and amendments of the previous draft convention. Budapest Convention stipulated that each party should acknowledge required legislative procedures as per its bi laws to determine acts resulting in intentional damage, deleting, destroying or cancellation of data. On the other hand, French Penal Code has taken into account two kinds of crimes concerning security of electronically executed agreements by adopting the traditional description of (forgery) and preventing data- related fraud. Egyptian Electronic Signature Law has criminalized tampering with E signature, and the most common forms of electronic signature abuse are damage, forgery and imitation as well as the unauthorized access to information systems or data bases belonging to the E. Signature.
|