| المستخلص: |
تناول المبحث الأول من الدراسة عقوبة الإعدام في تشريعات مكافحة المخدرات العربية السارية في الألفية الثالثة بين أن العقوبة منصوص عليها في تشريعات مصر وسوريا وليبيا وقطر والإمارات العربية المتحدة والمملكة الأردنية الهاشمية واليمن والمملكة العربية السعودية وجمهورية السودان والمغرب والكويت وسلطنة عمان والبحرين. أما التشريع اللبناني فلا يقر عقوبة الإعدام إلا على من يرتكب جرائم الاعتداء على الموظفين المنوط بهم تنفيذ قانون مكافحة المخدرات بشروط حددها القانون وخلا التشريع في الجزائر وتونس وجيبوتي وفلسطين وموريتانيا وجزر القمر من عقوبة الإعدام. ويأتي في النهاية التشريع العراقي الذي يقرر عقوبة الإعدام إذا كان الغرض من الاتجار تمويل أو تشجيع الأنشطة التي تهدف إلى الإطاحة بنظام الحكم بالقوة. تناول المبحث الثاني الوضع الدولي لعقوبات الإعدام وكيف أولتها الجمعية العامة للأمم المتحدة والمجلس الاقتصادي والاجتماعي ولجنة منع الجريمة والعدالة الجنائية ومؤتمرات الأمم المتحدة الخمسية لمنع الجريمة والعدالة الجنائية أهمية خاصة. وبين المبحث دور المنظمات الدولية غير الحكومية في المطالبة بإلغاء عقوبة الإعدام وخاصة منظمة العفو الدولية ودور الاتحاد الأوروبي في قيادة مسيرة إلغاء عقوبة الإعدام. وأوضح المبحث الثالث أسانيد المطالبين بإلغاء عقوبة الإعدام وحجج المطالبين بالإبقاء عليها ومدى تأثر الدول العربية بهذه الأسانيد ورأى الباحث في الإبقاء على عقوبة الإعدام شريطة تقييدها تقييداً شديداً طبقاً لأحكام الشريعة الإسلامية وأحكام الصكوك الدولية. تناول المبحث الرابع تحليل الردود الواردة من الدول العربية ومقارنتها بنتائج دراسة أجرتها المنظمة العربية للإصلاح الجنائي. وأهم نتائج الدراسة أن رأي الأجهزة الحكومية يغلب عليها الاتجاه إلى الإبقاء على عقوبة الإعدام وأن رأي منظمات المجتمع المدني يغلب عليه الاتجاه إلى إلغاء عقوبة الإعدام. وتوصي الدراسة بالإبقاء على عقوبة الإعدام بالنسبة لجرائم الاتجار غير المشروع بالمخدرات والنباتات المنتجة لها والمؤثرات العقلية وجرائم قتل الموظفين العامين المكلفين بتنفيذ تشريع مكافحة المخدرات وجرائم التعديّ عليه إذا أدى التعدي إلى الوفاة شريطة حدوث ذلك أثناء ممارسة الوظيفة أو بسببها. لأن هذه الجرائم ينطبق عليها وصف الجرائم الشديدة الخطورة.
The first chapter of the study deals with death penalty as per Arab drug Combat legislations foreseen in the third millennium which state that death penalty is imposed in Egypt, Syria, Qatar, UAE, Jordan, Yemen, KSA, Sudan, Morocco, Kuwait, Oman Sultanate and Bahrain. However, Lebanese legislations don’t impose this penalty except in case of assault against drugs combat personnel under, specific conditions. Legislations in Algeria, Tunisia, Djibouti, Palestine, Mauritania and Comoros altogether don’t adopt such penalty. In Iraq, death penalty is imposed only on drug trafficking crimes purpose behind which is abetting activities aimed to topple the regime. Second chapter deals with the international status of the death penalty as per interpretations of UN General Assembly, Crime Prevention and Criminal Justice Commission; Economic and Social Council and UN conferences on Crime Combat and Criminal Justice. Second chapter also sets forth role of International non- governmental organizations in the demand for abolishing death penalty, particularly International Amnesty Organization and European Union. Third chapter however deals with reasons behind demands for abolishing death penalty and preserving it, and the extent of impact of this on Arab Countries. Researcher however supports preservation of such penalty providing that it is stringently subjected to the provisions of Islamic Sharia and international conventions. Fourth chapter analyses the response of Arab Countries and draws analogy between them and the findings of a study conducted by Arab Organization for Criminal Reform. Key findings of the study are governmental bodies are behind preservation of death penalty, while civil society ones are mostly with the abolition of such penalty. Study recommends the preservation of death penalty for drug trafficking crimes and murder of drugs combat personnel both during assuming their duty or because of their position, as these crimes are classified among the most serious crimes.
|
