ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعديل التكييف القانوني للدعوى...>الوصف

تعديل التكييف القانوني للدعوى الجزائية : دراسة مقارنة

المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: هجيج، حسون عبيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hijij, Hassoun Obaid
المجلد/العدد: مج7, ع22
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1434
الشهر: ذوالقعدة / أيلول
الصفحات: 225 - 308
DOI: 10.51837/0827-007-022-006
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 611618
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | التعديلات القانونية | الدعوة الجزائية | العراق | التكييفات القانونية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

124

حفظ في:
المستخلص: لم يكن تطبيق سلطة المحكمة في تعديل التكييف القانوني للدعوى الجزائية على إطلاقه خلال مراحل الخصومة الجنائية بل إن التشريع العراقي وكذلك التشريعات المقارنة جاءت في تطبيقها للقاعدة موازنة بين حق المتهم في الدفاع عن نفسه متخذة من مبدأ التقيد بنطاق الدعوى الجزائية الأساس لذلك وبين حق الدولة في العقاب والوصول إلى الحقيقة كمبرر لإعطاء القضاء سلطات تجعل منه عنصرا فعالا في الدعوى الجزائية من خلال ما يمارسه من سلطات عليه. وبهذا فان القانون أجاز لمحكمة الموضوع أن تعدل التكييف القانوني للدعوى الجزائية إلى التكييف الذي تراه مطابقا للقانون على ضوء الوقائع التي تكشف عنها الدعوى الجزائية، لأن سلطة التحقيق عندما تحيل الدعوى الجزائية إلى المحكمة المختصة فإنها تحيلها بتكييف معين إلا أن محكمة الموضوع ليست مقيدة بالتكييف الذي يرد في قرار الإحالة بل لها إعطاء التكييف القانوني الصحيح وهذا الإجراء ليس حق للمحكمة بل هو واجب عليها يوجبه التطبيق القانوني السليم للنصوص القانونية على الوقائع الثابتة في الدعوى الجزائية. ولأجل دراسة الموضوع سنتناوله في ثلاثة مباحث يكون الأول لماهية تعديل التكييف القانوني وتعدد التكييفات القانونية للدعوى الجزائية ونخصص الثاني لمفهوم تعديل التهمة ونتناول في الثالث مفهوم إصلاح الخطأ المادي والسهو في التهمة وحالات سحب التهمة وإلغائها.

Procdures authority court in adapting legal lawsuit penal prush to ouun court from authorities whre deal impossivle adaptings legal from authority actualisation. Acting court subject study adapting legal impossivle from authority actualisation commuting adapting legal or multitude adaptings legal resultant from adapting legal lawsuit penal and commuting accusation and doctoring error material inattention in accusation and cases drauuing accusation and canel. Concerting principle freedom court in judging brass taks and procedure mutations different elements abiding lawsuit penal on fundament wasting look from constraint in decision referring castingub lawsuit the court decision identity adapting legal lawsuit penal or discerdant eyeful him lawsuit penal adapting legal correct and conformable law. Because act judge law application on faced correct the court not contraint adapting legal foregoing judge actualisation coming duty given adapting legal correct law cononise court commuting adapting legal multitude adaplings legals lawsuit penal condition walled defendant sciece even might defence himself. exacting nature subject study three bosbecting peen first adapting legal commuting and multitude adaptings legals lawsuit penal throght quests first intension adapting legal commuting lawsuit penal and second intension commuting multitude adaptings legals lawsuit penal and specialisation comping second intension commuting accusation dealing in quest first definition commuting accusation and second cases commuting accusation and chris comping three intension doctoring error material inattention in accusation and cases drawing accusation cancel in quests first definition error material inattention in accusation and drawing accusation and cavcel.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.