المصدر: | آداب القيروان |
---|---|
الناشر: | جامعة القيروان - كلية الآداب والعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | Hanafi, Nawfel (Author) |
المجلد/العدد: | ع9,10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2013
|
الصفحات: | 47 - 60 |
ISSN: |
0330-6771 |
رقم MD: | 621701 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
Peut-on concilier les jugements bien précis et la conception de la justice? A quelles conditions de possibilité la justice chez Rawls peut-il faire droit à la référence aux jugements bien pesés? C'est à ces questions au centre de la théorie de la justice que tente de répondre la méthode de Rawls. Cette méthode exprime la complémentarité entre la conception abstraite et les jugements concrets dans le cadre d'une troisième voie intermédiaire entre un processus inductif de généralisation des expériences du sens commun et un champ abstrait des principes de la justice. Le concept qui permet la complémentarité entres ces sphères hétérogènes n'est autre chose qu'un élément méthodologique qui ne se trouve ni dans l'immanence ni dans la transcendance. C'est l'équilibre entre les jugements concrets et la conception de la justice. |
---|---|
ISSN: |
0330-6771 |