ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مشكلات النص الفلسفي النيتشوي ف...>الوصف

مشكلات النص الفلسفي النيتشوي في قصيدة محمود درويش "السروة انكسرت"

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الكركي، بلقيس خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alkaraki, Balqis
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: نيسان
الصفحات: 201 - 218
DOI: 10.35682/0289-010-002-005
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 622256
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
دولوز وغاتاري
الفلسفة والأداب
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يدرس هذا البحث النص الفلسفي في قصيدة محمود درويش "السروة انكسرت"، ويبرز أوجه التشابه بينه وبين أفكار نيتشه المعروفة حول المعرفة والحقيقة، مرتكزاً على فكرة جيل دولوز وفيلكس غاتاري القائلة بأن الفنان " نصف فيلسوف وأكثر بكثير من فيلسوف". يصل البحث إلى أن القصيدة ليست من قصائد درويش التي تسهم في منحه هذا الصفة، لإشكالات فلسفية في قصيدته منعت القصيدة من أن تتجاوز مقولات نيتشه المؤثرة جداً في تاريخ الفلسفة والأدب.

This article explores the philosophical text in Mahmud Darwish’s poem “The Cypress has Broken", revealing the similarities it shares with Nietzsche’s well-known ideas on knowledge and truth. The study takes as its standpoint Deleuze and Guattari’s claim that artists are “half-philosophers” who are “much more than philosophers”. Towards its conclusion, the article decides that the poem is not among Darwish’s texts that contribute to awarding him this status, for philosophical problems that hindered the poem from being comparable in value to Nietzsche’s highly influential claims.
ISSN: 2520-7180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.