ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > آراء قطرب اللغوية في معجم "لسا...>الوصف

آراء قطرب اللغوية في معجم "لسان العرب"

العنوان بلغة أخرى: Qutrob's Linguistic Views in Lisan Al- Arab Dictionary
المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المعايطة، ريم فرحان عودة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Maaytah, Reem Farhan
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 251 - 282
DOI: 10.35682/0289-010-004-009
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 622461
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
آراء قطرب اللغوية
لسان العرب
اللغة العربية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتري الباحث في كتب التراجم ذهول عن سكوت بعض المصادر المهمة عن ذكر عدد من الأعلام الذين كانت لهم آراء واضحة، وإسهامات مشرقة في المشهد العلمي في شتى التخصصات. ومن الذين قل الالتفات لهم والاحتفال بترجمة موسعة لهم أبو علي محمد بن المستنير المشهور بقطرب، فإذا أردت النظر في سيرة هذا الرجل، فهي مبثوثة في عدد من كتب التراجم، وتكاد تكون مكررة، ويستبد بك العجب حينما ترى أن بعض تلك الكتب المهمة لم تذكره، ككتاب "سير أعلام النبلاء" للإمام الذهبي، وكتاب"المنتظم" لابن الجوزي الذي اهتم بذكر الوفيات في كل عام. يقوم البحث على تمهيد يتحدث عن سيرة قطرب، ثم استعراض مواطن استشهاد ابن منظور بآرائه في لسان العرب، ومناقشتها. وجاءت آراء قطرب اللغوية في لسان العرب، في أربعة حقول، هي: توضيح معاني الألفاظ الغريبة، وآراؤه الصرفية، ومعرفته بلغات العرب، وذكر لمحات من آرائه في علم التفسير. وظهر لي أن قطرباً يحتاج إلى مزيد من الدراسات والبحوث، للكشف عن آرائه وتجلياته في معاجم اللغة، فقد كان يأتي بالمعاني الغريبة، كما كان عارفاً بالتفسير وبلغات العرب والصرف، وهذا ما جعل ابن منظور يستشهد بآرائه في معجمه. وتوصل البحث إلى أن قطرباً كان يأتي بالآراء النادرة التي لم يسبقه إليها أحد، ولم يعترض عليه فيها أحد، سوى قلة من هذه الآراء التي ناقشناها في أماكنها من البحث. ووجدنا أن بعض اللغويين يأخذون بآرائه من غير أن يسندوا القول إليه، وهذا يدل على أن لآرائه صدى فيمن جاءوا من بعده، فمنهم -وهم قلة- من يذكر الآراء منسوبة إليه، ومنهم من لا يفعل ذلك. وفي سياق الحديث عن آرائه، وجدنا أنه قد يكون له رأيان في المسألة الواحدة، وقد اضطربت المصادر في ذكر هذه المسألة، فمنها ما يثبت رأياً واحداً، ومنها ما يثبت رأيين.

Researchers sometimes get shocked of some important resources for the negligence of reporting some significant scholars who had vital and clear contributions in the different disciplines. One of those scholars is Abu Ali Mohammad bin Al Mustaneer, known as Qutrob. When you look into his bibliography, you find he is mentioned in some resources but you wonder about the reason(s) why some important resources neglected him and did not mention him at all, like “Seyar A’alam Al Nubala’” for Al Dahabi and “Al- Muntadam” for Ibn Al-Jawzi who was concerned in documenting death report every year. This research consists of an introduction, reporting for contexts where Ibn Mandour counted on Qutrob’s views in Lisan Al-Arab dictionary, and a discussion. Qutrob’s contributions were reported in Lisan Al-Arab in four areas: his clarifications for foreign lexicons, syntactic points of view, his knowledge in Arabs’ dialects, and his contributions in “E’lm Al-Tafseer” . The researcher believes that there should be more research on Qutrob’s works to uncover more of his contributions through the different resources specially dictionaries. The researcher concludes that Qutrob reached distinctive conclusions which no one had reached before. It is important to note that no one at his time objected or refused his views except few people as explained in this paper. The researcher noticed that some linguists, although few, would take his views without crediting him for that; this clearly shows that his opinions were accepted by his descendants. Qutrob might have two opinions regarding the same matter; this caused some confusion a cross some references where some of them would prove just one of his opinions, while others might take both.
ISSN: 2520-7180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.