LEADER |
03033nam a22002057a 4500 |
001 |
0236110 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b تونس
|
100 |
|
|
|9 57284
|a بن عبدالله، مفلاح
|g Ben Abdallah, Meflah
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a تجليات خطاب الكراهية في الفضائية الدينية:
|b قناتي الحافظ و الناس الفضائيتين أنموذجا
|
260 |
|
|
|b كلية الآداب والعلوم الإنسانية بالقيروان -مدرسة الدكتوراة
|c 2013
|g فبراير
|
300 |
|
|
|a 39 - 60
|
336 |
|
|
|a بحوث المؤتمرات
|
520 |
|
|
|a إن الدين الإسلامي له من القيم والأساليب ما يمكنه من تعزيز منطق الحوار الهادئ السلمي ونبذ كل مظاهر العنف اللفظي مهما كان مصدره وأسبابه، لا سيما أنه قائم على قاعدته الأساسية عدم الإكراه، (لا إكراه في الدين). لكن هذه القيم لم يجر تجسيدها في خطاب بعض قناة الحافظ الفضائية التي تتصدر الدعوة إلى الإسلام ومبادئه، بل نجدها تعمد إلى انتهاج خطاب إعلامي أقل ما يمكن وصفه بـ "التوتيري" عبر ممارسة التحريض والتشهير والمس بكثير من فئات المجتمع؛ سياسيين، فنانين، إعلاميين، وحتى الدعاة والمشايخ. لقد وظفت القناة خطابا مليئا بالأوصاف والاتهامات المرسلة كالتخوين والتكفير والتحقير وكل أنواع الشيطنة للمخالف، مما مكنه من ترسيخ الكراهية لدى المتلقي، وتحويلها- أي الكراهية- من شعور نفسي فردي إلى شعور جماعي عام له تطبيقاته تجاه المخالفين أهمها الدعوة المباشرة وغير المباشرة لممارسة العنف اللفظي والجسدي وتبريره. وأسهم الضعف المهني للإعلاميين بالقناة في تكريس خطاب الكراهية؛ فهم لم يلتزموا بقيم ومبادئ وأصول العمل الإعلامي المهني، وتورطوا في ممارسة الدور التحريضي بعيداً عن قواعد المهنة التي تؤكد على مبادئ الموضوعية والمهنية والإنصاف والعدل في معالجة القضايا.
|
653 |
|
|
|a القنوات الفضائية
|a القنوات الدينية
|a الخطاب الإعلامي
|a الكراهية
|a قناة الحافظ الفضائية
|a قناة الناس الفضائية
|
773 |
|
|
|c 004
|d القيروان، تونس
|i جامعة القيروان. كلية الآداب و العلوم الإنسانية. وحدة البحث
|l 000
|o 6955
|s أعمال ندوة الشر: القيمة والخطاب
|v 000
|
856 |
|
|
|u 6955-000-000-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 623484
|d 623484
|