| LEADER |
02811nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0021824 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0024037
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 235484
|a سالم، أحمد علي
|g Salem, Ahmed Ali
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a في نقد نظرية السلام الديمقراطي
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2014
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 151 - 154
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى تسليط الضوء على موضوع بعنوان "في نقد نظرية السلام الديمقراطي". وأوضح المقال أن في حقل العلاقات الدولية في الجامعات الأمريكية تزدهر نظرية تقول إن النظم الديمقراطية لا يحارب بعضها بعضاً، وأن اختلفت مصالحها وتباينت سياساتها، بل ويذهب بعض دعاة هذه النظرية إلى حد الزعم بأن هذه النظم أقل نزعة للحرب عموماً من النظم غير الديمقراطية، ويستدل هؤلاء وأولئك بنماذج من العلاقات بين المدن الإغريقية، والمجتمعات غير الصناعية، والنظم الديمقراطية في العصر الحديث، وذلك لإثبات صلاحية النظرية في كل زمان ومكان. كما تناول المقال عدة نقاط هما: أولاً "السلام والديمقراطية...مفاهيم غير منضبطة"، ثانياً "تفسيرات بديلة لظاهرة السلام الديمقراطي"، ثالثاً "السلام بين النظم ذات الأيديولوجيات المتشابهة"، رابعاً "السلام بين النظم التي تسعي للحفاظ على الوضع القائم في النظام الدولي". واختتم المقال بالتأكيد على أن الدول التي تصنف على أنها كبرى الديمقراطيات في العالم هي المستفيد الأول من كثير من الأوضاع القائمة في النظام الدولي، فمعروف أن تلك الدول كانت أيضاً كبرى الدول الاستعمارية في العالم التي سعت للاستئثار بخبراته واستغلال الشعوب الأخرى لتحقيق ذلك الهدف. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a النظم الديمقراطية
|a السلام الديمقراطي
|a نظرية السلام الديمقراطي
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 027
|e Democracy
|l 054
|m مج14, ع54
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 014
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-014-054-027.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 623834
|d 623834
|
