| LEADER |
02775nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0237716 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0008429
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a مشعشع، معتصم خميس
|g Mshasha, Mutasim
|e مؤلف
|9 315622
|
| 245 |
|
|
|a اثبات الجريمة بالادلة العلمية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2013
|g اكتوبر
|m 1434
|
| 300 |
|
|
|a 21 - 86
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a من غير الممكن إنكار آثار التطور العلمي والتكنولوجي على القانون الجزائي، وعلى وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر بنظرية الإثبات الجزائي. والحق أن مبدأ حرية الإثبات الذي هو الركيزة الأساسية التي تقوم هذه النظرية عليها، يسمح باستخدام واسع للأدلة العلمية في الإثبات الجزائي؛ بيد أن مثل هذا الاستخدام يمثل أيضاً تحدياً مهماً عندما يترتب عليه المساس ببعض الضمانات الإجرائية التي تعد من ضمانات المحاكمة العادلة. فالتوازن بين مصلحة المجتمع في مكافحة الجريمة ومصلحة الفرد بأن تبقى حقوقه الأساسية مصانة يمثل جوهر الإشكالية التي تتناولها هذه الدراسة. فمن ناحية تتنازل تطبيق مبدأ حرية الإثبات في نطاق الأدلة العلمية، ومن ناحية أخرى تتناول التضييق الواجب في تطبيق هذا المبدأ عندما ينطوي الدليل على إهدار حق من حقوق الإنسان، حيث لا يكون ممكناً استبعاد هذه الدليل بصورة آلية وبشكل مطلق تحت ذريعة صيانة حقوق الإنسان؛ وذلك لأن مثل هذا الاستبعاد سيؤدي لإهدار مصلحة المجتمع في مكافحة الجرائم، وعلى وجه الخصوص الخطيرة منها، أي عندما تمثل تلك خطراً شاملاً يهدد مصلحة المجتمع بأسره.
|
| 555 |
|
|
|a 631929
|a 751083
|a 798286
|
| 653 |
|
|
|a الجريمة و المجرمون
|a الادلة الجنائية
|a التحقيق الجنائي
|a حقوق الانسان
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 001
|e Journal of Sharia & Law
|f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn
|l 056
|m مج27, ع56
|o 0308
|s مجلة الشريعة والقانون
|t
|v 027
|x 1608-1013
|
| 856 |
|
|
|u 0308-027-056-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 627450
|d 627450
|
