ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العملية السلمية الفلسطينية - الإسرائيلية بين مقاربتين متناقضتين

المصدر: المستقبل العربى
الناشر: مركز دراسات الوحدة العربية
المؤلف الرئيسي: الحسيني، سنية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج37, ع426
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: أغسطس
الصفحات: 116 - 131
DOI: 10.12816/0021317
ISSN: 1024-9834
رقم MD: 630064
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة الى التعرف على العملية السلمية الفلسطينية والإسرائيلية بين مقاربتين متناقضتين. وارتكزت الدراسة على عده محاور. أولاً السياق الزمني للجولات التفاوضية في غير مصلحة تحقيق المقاربة الفلسطينية موضحاً تغير معادلة التوازن في الشرق الأوسط بعد انهيار الاتحاد السوفياتي والانقسام العربي وضعف الوضع الفلسطيني. وثانياً تحقيق المقاربة الإسرائيلية للعملية السلمية على حساب المقاربة الفلسطينية. وتضمنت عدة نقاط وهي السيادة والانسحاب من الأراضي الفلسطينية المحتلة عام1٩67 وقضية القدس وقضية اللاجئين. واختتمت الدراسة بأن ما قدمته إسرائيل عبر سنوات التفاوض الطويلة مع الفلسطينيين فيما يخص قضايا الاستيطان والحدود والأمن والقدس ينفي أي نية إسرائيلية بإعطاء السيادة للفلسطينيين على أرضهم حتى وإن انسحبت إسرائيل منها. ما تم توقيعه فلسطينياً خلال اتفاقيات أوسلو، وما تم التفاوض حوله خلال جولات التفاوض المستمرة، لم يصل إلى سقف قرارات الشرعية الدولية أو حدودها، التي يسعى الفلسطينيون لتحصيلها، وليس من المتوقع أن ينجحوا في ذلك، في إطار أي مفاوضات تخضع للسياق الزمني الحالي وموازين القوى التي تحكمه.كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018


The study aimed to identify the Palestinian and Israeli peace process between two contradictory approaches. The study was based on several axes. First, it dealt with the time context of the negotiating rounds is not in the interest of achieving the Palestinian approach, explaining the change in the equation of balance in the Middle East after the collapse of the Soviet Union, the Arab division and the weakness of the Palestinian situation. Second, it turned to the achievement of the Israeli approach to the peace process at the expense of the Palestinian approach. It included several points: sovereignty, withdrawal from the occupied Palestinian territories in 1967, the question of Jerusalem and the refugee issue. The study concluded that Israel's longstanding negotiations with the Palestinians on issues of settlement, borders, security and Jerusalem negate any Israeli intention to give sovereignty to the Palestinians on their land even if Israel withdraws from them. What the Palestinians signed during the Oslo Accords, and what was negotiated during the ongoing rounds of negotiations, did not reach the top of the resolutions of the international legitimacy or its borders, which the Palestinians seek to fulfill. They are not expected to succeed in this, in the context of any negotiations subject to the current time and balance of power, which governs it.This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 1024-9834