المستخلص: |
ناقش هذا البحث – مفهوم المسؤولية الجنائية، والأسس العامة التي تقوم عليها باختصار "العلم، الإرادة، العقل، والبلوغ". • تعرض البحث للدفوع والاستثناءات التي يمكن أن ترفع أو تخفف المسؤولية الجنائية، ومنها ما يرتبط بحرية الاختيار (السكر، الجنون، الإكراه والضرورة). • ومنها ما يرتبط بالسياسة العقابية كالصغر والحصانات وتفاهة الضرر وتصرفات الموظف العام والحادث العرضي والعراك المفاجيء، وهذا ما لا يشمله هذا البحث المختصر. • ومن هذه الدفوع ما يرتبط بسلوك المجني عليه وهي التي تعنيني في هذا البحث وقد تناولتها وفقاً للترتيب الآتي. • أولاً : الرضا وإلى أي مدى يشكل رضا المجني عليه دفعا يرفع المسؤولية الجنائية عن الجاني أو يخففها وما يعتد فيه بالرضا وما لا يعتد به، وتناولت نماذج من السوابق القضائية التي قررتها المحاكم الجنائية المختصة في هذا الجانب. • ثانياً : الدفاع الشرعي وضوابط الدفع به في الفقه والقانون ونماذج من السوابق القضائية. • ثالثا ً: الاستفزاز تعريفه وحدوده وشروط الاعتداد به كدفع مقبول لرفع المسؤولية الجنائية أوتخفيفها ونماذج من السوابق القضائية التي ناقشت هذا الدفع.
This search discussed the intendment of the criminal responsibility and the general basics which depend on abstractly: • The knowledge, will, mind, and the legal age. • The search briefly discuss the pleas and the exceptions which can attenuation or can cancel the legal responsibility engaged with free options • Drunkenness, insanity, force • The search discussed judicial policy which engaged with the victim conduct • The search confined three pleas which are: - The victim conduct. - Legal defenses - Satisfaction - Provocation and their effect upon the legal responsibility to the jurisprudence and law
|