520 |
|
|
|e أستهدف التقرير الحالي تقديم قراءة أولية عن العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة في خلال عام 2014. حيث أشار إلى أنه تزامن الانتهاء من إعداد هذا التقرير مع إعلان الاتفاق على تهدئة جديدة لمدة خمسة أيام تبدأ من يوم الخميس الموافق 14 أغسطس 2014 ومضي على بداية العدوان الإسرائيلي 36 يوما. ومن غير المعروف بعد كيف يمكن ان ينتهي ومتي. كما أوضح انه مجرد سرد انطباعي يجمع بين القص والتحليل وينطوي على وجهة نظر شخصية نابعة من رؤية شاملة لطبيعة الصراع وأبعاده. وذلك من خلال رصد بعض التفاصيل والتعقيب على بعض المواقف والتحليلات للعدوان على غزة. والوقوف على ماذا أرادت إسرائيل وماذا حققت وماذا خسرت وأيضا الفلسطينيون ماذا يريدون وماذا حققوا وماذا خسروا. وجاءت النتائج مؤكدة على أن إسرائيل تخوض حربا على مصير قطاع غزة في سياق شديد التعقيد والخطورة سمته الرئيسة تقاطع مصالح واجتهادات وبرامج وإرادات يراد لها ان تحسم في غزة وربما على حساب مصيره الوطني وأحوال سكانه ورغم البطولة والتضحية غزة وربما على حساب مصيره الوطني وأحوال سكانه ورغم البطولة والتضحية والقدرة على إيذاء العدو سرعان ما سوف ينوء القطاع تحت ثقل هذه التقاطعات التي تتمثل في التناقضات الفلسطينية الفلسطينية حيث تعدد الاجتهادات وغياب الرؤية الموحدة. إلى جانب التنافس الفئوي واختلاف الأهداف والخلافات والتناقضات العربية العربية المتمثلة في حرب الكل ضد الكل وصراع المحاور والخلافات الإسرائيلية الإسرائيلية. والتباينات الأمريكية الإسرائيلية فيما يتعلق رؤية كل منهما لمصير الشرق الأوسط وضمان مصالح كل طرف. وموقف القيادة المصرية الجديدة من حركة الإخوان المسلمين المحظورة وفرعها الفلسطيني الذي تمثله حماس. والخلافات المصرية الإسرائيلية حول مصير كرة النار الملتهبة إلى ذلك كله يبقي مصير غزة رهن إرادة أبنائها الذين يصارعون اليوم من اجل البقاء من ناحية ومن اجل كرامتهم الوطنية من ناحية ثانية. \nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|f The current report aims at presenting a preliminary reading on the Israeli aggression on the Gaza Strip during 2014. It pointed out that the completion of this report coincided with the announcement of the agreement on a new truce for five days starting from Thursday, 14 August 2014, with thirty six days passing from the beginning of Israeli aggression. It is not yet known how or when it can end. It also explained that it is merely an impressionist narrative that combines a storytelling and analysis, and involves a personal point of view stemming from a comprehensive view of the nature and dimensions of the conflict. By monitoring some details and commenting on some of the positions and analyzes of the aggression on Gaza and to find out what Israel wanted and what it achieved and what it lost and also, the Palestinians what they want and what they achieved and what they lost. The results confirmed that Israel is fighting a war on the fate of the Gaza Strip in a very complex and dangerous context, mainly characterized by the intersect of interests, jurisprudences, programs and wills intended to be resolved in Gaza and perhaps at the expense of national destiny and the conditions of its population. Despite the championship, sacrifice and ability to harm the enemy soon will be the sector under the weight of these intersections, which is the Palestinian–Palestinian contradictions where multiple interpretations and the absence of a unified vision. In addition to the sectarian rivalry and the difference of objectives and disputes and Arab-Arab contradictions represented by the war of all against all and the conflict of Israeli-Israeli axes and differences. Moreover, American-Israeli divergences regarding their respective visions of the fate of the Middle East and ensuring the interests of each party and the position of the new Egyptian leadership from the banned Muslim Brotherhood movement and its Palestinian branch represented by Hamas. Besides, the Egyptian-Israeli disagreements over the fate of the fiery ball of fire, despite all these, the fate of Gaza remains at the will of its people who are struggling today to survive on the one hand, and for their national dignity on the other..\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|