المستخلص: |
يلاحظ أن دارسي المنفلوطي يخلطون بين آراء المازني وآراء العقاد في نقديهما لأسلوب هذا الأديب ما بين عام 1921و1925، كذلك يلاحظ أن بعضهم يضطربون في تقويم نقد العقاد خاصة، فمنهم من يرى أنه كان منصفا عادلا، ومنهم من يرى أنه كان قاسيا متعسفا مما دعا إلى قيام هذا البحث للوقوف على الحقيقة الموضوعية، ولذا فقد بدأ البحث بتقديم صورة عن حياة المنفلوطي، وظروف بيئته ومعرفة المؤثرات في شخصيته وأدبه وأسلوبه، ثم انتقل إلى نقد المازني لأسلوبه، مبينا أبرز آرائه فيه، ثم انتقل إلى العقاد ونقده لهذا الأسلوب موضحا أبرز آرائه فيه أيضا، ثم قام بالموازنة الدقيقة بين النقدين، مناقشا ومستأنسا بآراء الدارسين الآخرين، ثم خلص في النهاية إلى أهم النتائج العلمية الموضوعية المستخلصة من خلال البحث والاستقصاء.
It has been observed that the scholars who studied Al-Manfalooty mix between Al-Maziny and Al-Aqqad's opinions in their analyses of Al-manfalooty’s style between 1921-1925. It has also been observed that critics diverse among themselves in avaluating Al-Aqqad. Some see that Al- Manfalouti was fair, and some considered him arbitrary. This research attempts to deal with Al- Manfalouti’s life, his environmental conditions the factors that affected his personally, and his literary style. This paper also discusses criticized of Al-Manfalouti's style indicating his distinctive opinions. It also attempt to deal with Al-Aqqad’s criticism of the same author indicative his distinctive opinions too. A comparative’ analysis is to be conducted between both of according to supported by different sholars opinions. Finally’ the paper has come up with a number of conclusions based on the analyses.
|