ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Evaluation of Quality of Life...>الوصف

Evaluation of Quality of Life in Kidney Transplantation Patients in Bahrain

العنوان بلغة أخرى: تقييم نوعية الحياة لدى مرضى زراعة الكلية في البحرين
المصدر: المجلة العربية للطب النفسي
الناشر: اتحاد الاطباء النفسانيين العرب
المؤلف الرئيسي: Charlotte, A. Kamel (Author)
مؤلفين آخرين: Salih, Fathi Abd Algadir (Co - Author) , Kamel, Emily (Co - Author) , Sequeira, Reginald P. (Co-Author)
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 126 - 140
ISSN: 1016-8923
رقم MD: 634147
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
زراعة الكلى | علم النفس المرضي | البحرين
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى تقييم نوعية الحياة لدى مرضى زراعة الكلى في البحرين. الدراسة شملت 42 مريضا زرعت لهم كلية مع عينة ضابطة تشمل أربعون شخصا من الأصحاء. وقد جمعت المعلومات من المقابلة الشخصية ومن ملف المريض باستعمال استبيان خاص. وقد شمل الاستبيان المعلومات الشخصية والعائلية والقياس النفسي باستعمال استبيان الصحة العامة ومقياس العافية العامة. وكانت العينتان متماثلتان من حيث العمر والجنس وقد دلت الدراسة على أن العينة الضابطة كانت أكثر بقليل من عينة المرضى من حيث انتشار الاضطرابات النفسية ولكن الفرق لم يكن ذو دلالة إحصائية، كما أن المجموعتين لم تظهرا فروقاً هامة في استبيان الصحة العامة ومقياس العافية العامة. وخلصت الدراسة إلى أن نوعية الحياة لدى المرضى الذين تلقوا زراعة الكلى والمجموعة الضابطة كانت متشابهة، وأن نوعية الحياة لهؤلاء المرضى يجب أن تؤخذ بالاعتبار عند مناقشة فعالية وتقبل وكلفة زراعة الكلى.

Objective: To evaluate the quality of life (QOL) in patients who had undergone kidney transplantation in Bahrain. Methodology: Forty two subjects living in Bahrain who had received primary kidney transplant for end stage renal disease and 40 healthy controls were studied. Data was collected by personal interview and from medical records using a questionnaire. The questionnaire included sociodemographic data and psychometry implementing the General Flealth Questionnaire and the Psychological General Wellbeing Schedule. Both groups were age- and gender-matched. Results: No significant differences were detected between the groups in the prevalence of psychiatric morbidity, although the control group experienced greater morbidity than the transplant group. No significant differences were detected between the transplant and the controls in the mean scores of the General Well-being Schedule or its subscales. Conclusion: The QOL of the renal transplant and the matched healthy controls are almost similar. The effectiveness, acceptability and economic impact of renal transplantation should take into consideration the QOL dimensions of the kidney transplant recipients.
ISSN: 1016-8923

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.