| LEADER |
05993nam a22002777a 4500 |
| 001 |
0241564 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0004112
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a رحيم، توانا عبدالرحمن
|g Rahim, Twana Abdulrahman
|e مؤلف
|9 429358
|
| 245 |
|
|
|a Which is the Optimal Depression Rating Scale to Identify DSM-IV Depression in Schizophrenia? A Diagnostic Validity Comparison of Five Mood Scales
|
| 246 |
|
|
|a ما هو مقياس الكآبة المثالي لايجاد الكآبة حسب الدليل التشخيصي و الإحصائي الرابع (DSM-IV لدى المصابين بالفصام مقارنة الصلاحية التشخيصية لخمس مقاييس المزاج
|
| 260 |
|
|
|b اتحاد الاطباء النفسانيين العرب
|c 2014
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 24 - 32
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الأهداف: هدفت هذه الدراسة لايجاد مقياس شبه منظم مختصر أو مقياس تسجيل- ذاتي ذو دقة عالية لتشخيص الكابة حسب مقياس الدليل التشخيصي و الأحصائي الرابع(DSM-IV) لدى مرضى الفصام. الطرق: تمت دراسة 200 مريض مصاب بالفصام في أقليم كوردستان العراق. تم الاعتماد على مقياس (ميني) لتشخيص الفصام والكآبة بالإضافة الى الرجوع لمقياس الدليل التشخيصي و الأحصائي الرابع(DSM-IV) لتشخيص الكآبة. تم تقييم أعراض الكآبة من خلال خمس مقاييس معروفة 2(-:( Patient Health Questionnaire (PHQو 9)-(Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS))، (PHQ، (Centre for Epidemiological Studies Depression (CES-D))، و(Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS)). التقييم تم بواسطة ثلاث أطباء نفسانين والذين قاسوا ايضا انطباعهم السريري العام(CGI). حللت النتائج مستخدمين(ROC curve) لتأسيس نقطة الفرق المثالي لتشخيص الكآبة، مع مقارنة الحساسية والنوعية الأحصائيتين بين المقاييس الخمسة. النتائج: (%40)80 من مرضى الفصام كانوا يعانون من الكآبة العظمى حسب(DSM-IV) و (%48.5) 97 من المرضى كانوا يعانون من الكآبة بشكل عام. (%78.5) 157 من المرضى كانوا يشكون من عرضين من أعراض الكآبة على أقل تقدير. عند مقارنة المقاييس الخمس، أظهرت الدراسة بأن المقياس المثالي لتمييز الكآبة العظمى من بقية انواع الكآبة هو كالتالي-: PHQ9>PHQ-2>CDSS. لتميز الكآبة العظمى، 9-PHQكان الأدق مع حساسية أحصائية (%93.8) و نوعية أحصائية (%84.2). أما بانسبة الى أيجاد الكآبة بشكل عام، فقد كان أداء المقاييس المثالية كالتالي: PHQ-2>PHQ-9>CDSS. امتاز 2-PHQ بحساسية و نوعية أحصائيتين (%85.6)و (%96.1) على التوالي. الأستنتاجات: تتميز مقاييس التسجيل-الذاتي، بشكل محدد مقياسا 2-PHQ و 9-PHQ بأداء جيد لتشخيص الكآبة حسب(DSM-IV) لدى المصابين بالفصام. هذه النتائج تدعو الى تأكيد مصداقياتها عند قياس الكابة بمقاييس أخرى غير(DSM-IV).
|b To find a brief semi-structured or self-report depression rating scale with the highest accuracy for a diagnosis of DSM-IV defined depression in patients with schizophrenia from Iraqi-Kurdistan. Methods: 200 people with schizophrenia living in the Kurdistan Region of Iraq were recruited. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) was used to define the presence of schizophrenia; depression was further defined according to DSM-IV criteria. Symptoms of depression were examined using five scales: the Patient Health Questionnaire (PHQ2, PHQ9), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), the Centre for Epidemiological Studies Depression scale (CES-D) and the Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS). Three psychiatrists conducted interviews and rated the Clinical Global Impression (CGI). ROC curve analysis was used to establish the optimal cut-off as well as comparative sensitivity and specificity. Results: Eighty (40%) patients had DSM-IV major depression and 97 (48.5%) had major or minor depression; 157 (78.5%) had at least two DSM-IV symptoms of depression. Comparing the five scales for identification of depression showed the optimal methods for detection of major depression (against non-major depression) were the PHQ9 > PHQ2 > CDSS. Against major depression the PHQ9 was the most accurate method with a sensitivity of 93.8% and a specificity of 84.2%. Optimal methods for detection of major or minor depression (against no depression) were the PHQ2 > PHQ9 > CDSS. The PHQ2 had a sensitivity of 85.6% and a specificity of 96.1%. Conclusion: Self-report scales, particularly the PHQ2 and PHQ9 appear to perform well against DSM-IV defined depression in schizophrenia. Further validation against non-DSM-IV standards is recommended
|
| 653 |
|
|
|a الكآبة
|a المزاج
|a الأمراض النفسية
|
| 700 |
|
|
|9 429361
|a محيى الدين، أسماء صبحى
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 429359
|a الصالحى، زيرك مسعود
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 429360
|a محمود، محمود قاسم
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|9 429362
|a متشل، أليكس
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الطب النفسي
|6 Psychiatry
|c 003
|e The Arab Journal of Psychiatry
|l 001
|m مج25, ع1
|o 0939
|s المجلة العربية للطب النفسي
|v 025
|x 1016-8923
|
| 856 |
|
|
|u 0939-025-001-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 635678
|d 635678
|
