| 520 |
|
|
|a اللغة العربية مثل شجرة طيبة أصلها ثابت وفرعها في السماء، والذي يمثل جذور هذه الشجرة هما علما الصرف والنحو، ولكن كثير من الدارسين يخلطون بين هذين العلمين والبعض منهم يعتقد أن علم الصرف جزء من علم النحو فقررت أن أبحث في هذين العلمين حتى أزيل هذا الإشكال، وأجلي الغموض عن هذين العلمين. فكانت هذه الدراسة بعنوان: التلاقي والاختلاف بين النحو والصرف والتي تتصدرها مقدمة وعدة مباحث تليها خاتمة تحتوي على بعض النتائج والتوصيات، تحدثت من خلال المباحث عن مفهوم علم النحو وأهم موضوعاته التي تتمثل في الإعراب والبناء، فتحدثت عن البناء بصورة موجزة نسبة لضيق مجال البحث وأسهبت في الحديث عن الإعراب، حيث تحدثت عن تعريفه في اللغة والاصطلاح وعن عوامله وأنواعه وحركاته الأصلية والفرعية، ثم تحدثت عن المرفوعات المنصوبات والمجرورات والمجزومات في النحو، وبعد أن فرغت من الحديث عن المباحث النحوية شرعت في الحديث عن مفهوم الصرف ومباحثه، حيث تحدثت عن تعريف الصرف في اللغة والاصطلاح، وعن أقسامه وأهم موضوعاته والتي من أهمها: الاشتقاق، والميزان الصرفي. بعد ذلك تحدثت عن المباحث المشتركة بين علمي النحو والصرف، ثم بعد ذلك تحدثت عن الموازنة بين العلمين في الموضوع والأهمية والوظيفة والهدف. تتمثل نتائج هذا البحث في أن علم الصرف ليس جزءا من علم النحو بل هو علم قائم بذاته له مباحثه ومجالاته المختلفة، وأن هناك عدة علائق تربط علم الصرف بعلم النحو، وأن هناك أوجه تشابٍه كثيرة يصعب معها فصل العلمين عن بعضهما وكذلك أوجه اختلاف تميزهما عن بعضهما البعض. ومن التوصيات التي خرجت بها هذه الدراسة: الاهتمام بدراسة علوم اللغة العربية المختلفة وتوضيح الفروق الدقيقة بينها، وربطها بوسائل التقنية الحديثة.
|b Similarity and Difference between Syntax and MorphologyArabic Language like a good tree, its roots are fixed in the ground and its branch in the sky. Syntax and morphology represent the roots of this tree, but many learners confuse between these two sciences and some of them think that morphology is a part of syntax. To remove this ambiguity the researcher decided to study the two terms. This study contains introduction, many sections, results, recommendations and conclusion. First, the researcher handled syntax concept and its important topics that represented in parsing and construction. The researcher handled construction briefly, and parsing in details talking about its definition, factors, types and points. Then, the researcher talked about nominatives (Almarfoa'at), accusatives, (Almansoubat), words governed by prepositions (Almajrorat) and vowelless (Almajzomat) in syntax. Secondly, the researcher handled the concept of morphology talking about morphology definition, its divisions and its important topics that represented in derivation and morphologic balance. Finally, the researcher talked about the common sections between syntax and morphology, and the balance between them. The study concluded that morphology has different fields and there are various similarities and differences between the two sciences. One of the most important recommendations of this study is to study different sciences of Arabic language and explain the differences between them, and link such sciences by means of modern technology.
|
