المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على علاقة الارتباط بين كل من متوسطات درجات مقياسي: الرضا عن الحياة، والوحدة النفسية لدى عينه الدراسة، مع التعرف إلى الفروق المعنوية في متوسطات درجات كل من مقياسي: الرضا عن الحياة، والوحدة النفسية؛ تبعاً لمتغيرات: تاريخ الاستشهاد، الوضع الاقتصادي، المستوي التعليمي، المهنة، الخلفية الثقافية، ومحافظات غزة. وتكونت عينة الدراسة من ( 211 ) مائتين وإحدى عشر زوجة شهيد في محافظات غزة. واستخدم مقياس الرضا عن الحياة، إعداد: الباحث، ومقياس الوحدة النفسية، إعداد: الباحث. و قد أظهرت نتائج الدراسة ما يأتي:- -1وجود علاقة سالبة دالة بين كل من: متوسطات درجات مقياس الرضا عن الحياة، والوحدة النفسية. -2وجود علاقة موجبة غير دالة بين مجالي: التقدير الاجتماعي، والشعور بالإهمال. -3وجود فروق جوهرية في مجال العلاقات الاجتماعية؛ تبعا لمتغير تاريخ الاستشهاد، لصالح الانتفاضة الأولي. -4وجود فروق جوهرية في مجال الاستقرار الاجتماعي؛ تبعا لمتغير تاريخ الاستشهاد، لصالح الانتفاضة الثانية. -5 لا توجد فروق جوهرية في مجالات السعادة، والطمأنينة، والتقدير الاجتماعي؛ تبعا لمتغير تاريخ الاستشهاد. -6 لا توجد فروق جوهرية في مجالات مقياس الوحدة النفسية؛ تبعا لمتغير تاريخ الاستشهاد. - 7 لا توجد فروق جوهرية في مجالي: السعادة، والطمأنينة؛ تبعا لمتغير المستوى الاقتصادي. -8 لا توجد فروق جوهرية في مجالات: السعادة، العلاقات الاجتماعية، الاستقرار الاجتماعي، والدرجة الكلية. -9 لا توجد فروق جوهرية في مجال نقص الأصدقاء. -10 وجود فروق جوهرية في مجال السعادة؛ تبعا لمتغير المهنة ، لصالح المهنة التي لا تعمل. -11 وجود فروق جوهرية في مجال العلاقات الاجتماعية؛ تبعا لمتغير المهنة، لصالح الزوجة التي لا تعمل. -12 وجود فروق جوهرية في مجال التقدير الاجتماعي؛ تبعا لمتغير المهنة، لصالح المهنة التي -13 وجود فروق جوهرية في الدرجة الكلية للمقياس؛ تبعا لمتغير المهنة لصالح المهنة التي لا تعمل -14 لا توجد فروق جوهرية في مجالي: الطمأنينة، والاستقرار الاجتماعي؛ تبعا لمتغير المهنة. -15 لا توجد فروق جوهرية في مجال السعادة، والدرجة الكلية للمقياس؛ تبعا لمتغير الخلفية الثقافية. -16 لا توجد فروق جوهرية في مجال الشعور بالإهمال، والدرجة الكلية للمقياس. -17 لا توجد فروق جوهرية في مجالي: الطمأنينة، والتقدير الاجتماعي.
The study aimed at identifying the correlation between the scores means of satisfaction with life measure and psychological loneliness measure among the study sample besides identifying the statistical significance of the scores means of the satisfaction with life measure and the scores means of the psychological measure attributable to the variables of date of martyrdom, economic status, educational level, work, and cultural background in Gaza Governorates (North, Middle, South) . The study sample consisted of (211) wives of martyrs in Gaza governorates. The measures used in the study were the satisfaction with life measure and psychological loneliness measure. Both were designed by the researcher. The study results were as follows: 1.There is a negative significant correlation between the scores means of the satisfaction with life measure and the scores means of the psychological loneliness measure. 2.There is a non- significant positive correlation between the dimensions of social appreciation and feeling of negligence. 3.There are statistically significant differences in the dimension of social relations attributable to martyrdom date in favor of the first Intifada. 4.There are statistically significant differences in the social stability dimension attributable to martyrdom date in favor of the second Intifada. 5.There are no statistically significant differences in the dimensions of happiness, and social appreciation attributable to martyrdom date. 6.There are no statistically significant differences in the dimensions of the psychological loneliness measure attributable to martyrdom date. 7.There are no statistically significant differences in the dimensions of happiness, and tranquility attributable to economic level. 8.There are no statistically significant differences in the dimensions of happiness, social relation, social stability and the total degree. 9.There are no statistically significant differences in the dimension of lack of friends. 10. There are statistically significant differences in the dimensions of happiness attributable to the work variable in favor of those who do not work. 11. There are statistically significant differences in the dimensions of social relations attributable to work in favor of those who do not work. 12. There are statistically significant differences in the dimensions of social appreciation attributable to work in favor of those who do not work. 13. There are statistically significant differences in the total degree of the measure attributable to work variable in favor of those who do not work. 14. There are statistically significant differences in the dimensions of tranquility and social stability attributable to work variable. 15. There are no statistically significant differences in the happiness dimension and the total degree of the measure attributable to cultural background. 16. There are statistically significant differences in the dimensions of happiness, social relations, social stability and the total degree of the measure. 17. There are no statistically significant differences in the dimensions of tranquility and social appreciation.
|