ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بين معجم العين ولسان العرب...>الوصف

بين معجم العين ولسان العرب

العنوان بلغة أخرى: Bayna Al-Ain Wa Lisan Al-Arab
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: العرود، زهير محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج21, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2013
الشهر: يونيو
الصفحات: 29 - 50
DOI: 10.12816/0013719
ISSN: 2410-3160
رقم MD: 648940
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
معجم العين | لسان العرب | بين معجم العين ولسان العرب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

75

حفظ في:
المستخلص: هذه دراسة مقارنة، تتناول دراسة مصدرين يمثلان نموذجين مختلفين، ويعدان من أهم مصادر اللغة بلا منازع، الأول: كتاب العين للخليل بن أحمد الفراهيدي (ت 175هـ)، والثاني: لسان العرب لابن منظور (ت 711هـ)، والذي يعد بحق من أغنى الموسوعات المعجمية مادة وأوفاها استيعابا. وهي تسعى إلى دراسة المنهجية في كلا المصدرين، ثم تكشف عن التباين في تفسير المادة اللغوية في كلا المنهجين، وتخلص إلى أهم السمات الفنية التي يتسم بها كل منهج، وأخيرا قامت هذه الدراسة بوضع كل منهج في ميزان النقد مبينة ما له وما عليه.

This is a contrastive study that deals with two recourses represent two different models , considered among the most important recourses. the first one is “ Kitab Al-Ain” by Al-Kalil Ibn Ahmad Al- Farahidy (T 175 H.), the second one is “ Lisan Al-Arab ” by Ibn Al- Mandhour (T 711 H.) which is considered to be one of the richest and comprehensive encyclopedias in its information. This study also aims at investigating the methodology in both resources, then revealing the difference in interpreting the linguistic material in both methodologies. It concludes with the results of the most important technical characteristics for each method Finally ,this study explains each school of eroticism based on its advantages and disadvantages.
ISSN: 2410-3160
البحث عن مساعدة: 807193

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.