| LEADER |
06445nam a22002657a 4500 |
| 001 |
0248450 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0043672
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 195801
|a بوشحيط، مراد
|q Boushaihat, Murad
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a US President's Image Industry in Hollywood Is the Us President's Documentary and Novelist Dealing Between Criticism and Construction
|
| 245 |
|
|
|a صناعة صورة الرئيس الأمريكي في هوليوود التناول الوثائقي والروائي للرئيس الأمريكي بين النقد والبناء
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 42 - 64
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|f Since its beginning, American cinema has presented quite a few films about the real or fictional characters of American presidents, from a variety of films, whether political, historical, organized crime, war, even fictional films. What is the reason for this artistic interest in these political figures? Is it because cinema is a tool in the hands of the opposition? Thus, films have become a privileged area of criticism for the policies of these presidents, used by lobbyists and lobbies in the film capital of so-called financial and political influencers. Is this to confuse political opponents? Or because it is a tool for political propaganda used by the ruling authority when it wants to polish its image if it is shaken by political mistakes or by individual failures of some officials? Or is it simply because the president's character is a dramatically sensational character, leaving substantial profits in the box office, especially when it comes to his hidden personal aspects or the backstage of his work in the corridors of the White House? This study discusses the creation of the president's image between three interrelated levels: the political level of power and opposition, the media level that includes the image of the president through documentary cinema, and the artistic level through the creative vision that characterizes fiction films.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 520 |
|
|
|a قدمت السينما الأمريكية، منذ ظهورها، عددا غير قليل من الأفلام التي تدور موضوعاتها حول شخصيات الرؤساء الأمريكيين، الحقيقيين أو المفترضين، وذلك ضمن موجات متنوعة من الأفلام سواء كانت أفلاما سياسية، أو تاريخية، أو أفلام الجريمة المنظمة، أو أفلاما حربية، وحتى أفلاما خيالية.. فما هو السبب وراء هذا الاهتمام الفني بهذه الشخصيات السياسية؟ هل لأن السينما أداة في يد المعارضة، وبالتالي فإن الأفلام أصبحت مجالا نقديا بامتياز لسياسات هؤلاء الرؤساء، تستعملها جماعات الضغط و"لوبيات" نافذة في عاصمة الأفلام ممن يسمون بأصحاب النفوذ المالي والسياسي، وذلك لإرباك الخصوم السياسيين ؟ أم لأنها أداة للدعاية السياسية تستعملها السلطة الحاكمة متى أرادت تلميع صورتها إذا اهتزت بفعل الأخطاء السياسية أو جراء السقطات الفردية لبعض المسؤولين ؟ أم هل - بكل بساطة- لأن شخصية الرئيس شخصية مثيرة دراميا، تذر الأرباح المادية في شباك التذاكر، خاصة إذا ما تم التطرق إلى جوانبها الشخصية الخفية أو إلى كواليس عملها في أروقة البيت الأبيض ؟\nتناقش هذه الدراسة صناعة صورة الرئيس بين مستويات ثلاث متداخلة :المستوى السياسي المتعلق بالسلطة و المعارضة، المستوى الإعلامي المتضمن صورة الرئيس من خلال السينما الوثائقية، والمستوى الفني من خلال الرؤية الفنية التي تميز الأفلام الروائية. \n
|
| 520 |
|
|
|d Depuis son apparition, le cinéma américain a produit un nombre assez conséquent de films qui traitent de la personnalité des différents présidents, réels ou présumés, ayant dirigé les États-Unis d’Amérique. Cette production cinématographique a été caractérisée par une variété de films politique, historique, crime organisé, de guerre, même des films de science-fiction.\nCeci dit, quelles sont les raisons derrière cet intérêt artistique aux personnalités politiques ? \nEst-ce parce que le Cinéma est un moyen aux mains de l’opposition ? Est-ce que les films sont devenus un domaine de critique par excellence aux politiques des présidents, utilisés par les lobbies et les groupes de pression de manière à tromper leurs adversaires politiques ? \nOu, parce que c’est un outil de propagande politique utilisé par le pouvoir en place pour se refaire une image suite à des scandales causés par certaines personnalités politiques proches du pouvoir ? \nOu, tout simplement parce que la personnalité des présidents est un moyen par lequel la production cinématographique peut engendrer d’importants profits, notamment lorsqu’elle traite des aspects cachés de leur personnalité ou des coulisses de la maison blanche?\n
|
| 653 |
|
|
|a السينما الأمريكية
|a صورة الرئيس الامريكي
|a هوليوود
|a النقد الأدبي
|a الفنون التشكيلية
|
| 692 |
|
|
|a السينما
|a صورة الرئيس
|a الدعاية
|a التسويق السياسي
|a الحملة الانتخابية الرئاسية
|b Cinéma
|b l’image du président
|b la propagande
|b le marketing politique
|b la compagne électorale présidentielle
|
| 773 |
|
|
|4 الاتصالات
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Communication
|6 Film, Radio, Television
|c 002
|e Al - Hikma Journal for Media and Communication Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-iՙlāmiyyẗ wa al-itiṣāliyyaẗ
|l 028
|m ع28
|o 1457
|s مجلة الحكمة للدراسات الإعلامية والاتصالية
|v 001
|x 2353-0502
|
| 856 |
|
|
|u 1457-001-028-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 651881
|d 651881
|
