ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضوابط النقد عند ابن حبان في كت...>الوصف

ضوابط النقد عند ابن حبان في كتابه المجروحين

العنوان بلغة أخرى: Controls of Criticism of Ibn Habban's Book: "The wounded"
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الشرعية
الناشر: عبد الفتاح محمود ادريس
المؤلف الرئيسي: فريحات، حسين محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع41
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 7 - 36
ISSN: 2090-9993
رقم MD: 651997
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقهاء الملمون | الحباني، عبدالله بن محمد بن جعفر ، ت 396 هـ | التراجم | كتاب المجروحين | نقد الرواة
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن حبان | الجرح والتعديل | الضوابط | الرواة | الحديث | Ibn Habban | The Wound and Amendment | Controls | Narrators | Al Hadeeth
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

80

حفظ في:
المستخلص: As keeping the Sunnah and proper distinction of the weak Hadeeth from the true one is of the greatest duties of religion, Allah Almighty prepares scientists for doing this duty, and among these scholars, Imam Muhammad Ibn Habban, who classified his book “The "Wounded" from the Narrators”, and intended to collect narrators who are not protested by their Hadeeth. So ,Idiscuss ,in this research, the Controls of the Criticism he relied on to wound these narrators. Research Aims:1.Identification Ibn Habban and his book “The wounded”. 2.Highlighting the approach of Ibn Habban in criticizing narrators.3. Stating the controls Ibn Habbanadopted in his criticism to the narrators. Research Problem: Imam Ibn Haban was diligent in documenting the narrators or weakening them . Some of the imams said that Ibn Habban was tough in judging the men, who rejected modern narrators for any lowest reason, whereas some of the imams described him lenient for being so open in documentation, so this study came to reveal the approach of Ibn Habban in "wounding" narrators, through a statement of the controls he adopted in his book “The wounded”. Research Methodology: I relied in this research on the Inductive Approach: so, I inducted his book “The "Wounded" from The Narrators”, and extracted the controls adopted by Ibn Habban in "wounding" the narrators by representing on each of these controls with examples illustrating his approach in "wounding" narrators. The research plan: This research included an introduction and three sections: the first section: I introduced Ibn Habban and his book "The wounded" mentioning some of his mistakes, and showed in the second section the controls of criticism of Ibn Haban, and dealt in the third section with:the controls of criticism adopted by Ibn Habban in his refusal to the narrator of Hadeeth, then stated the main research results. The research results:1. Ibn Habban is considered in the front of the imams in the subject of the "Wounding" and the Amendment and he benefited who had come after.2. Ibn Habban is considered hard in his judgment on men, and his statements were tough.3. His book "The wounded" is considered huge encyclopedia collects the names of the narrators of large debate.4. Ibn Habban mentioned (Arrawi) in his autobiography and mentioned the reason why he describe him as wounded.5. Ibn Habban concluded in the autobiography of (Arrawi) by mentioning some denied Hadeeth by Arrawi.6. Ibn Habban stated the "wound" statements on narrators, and conveyed the words of other imams "Wound and Amendment" to judge Arrawi. 7. The Controls of Criticism of wounding the narrators adopted by Ibn Habban are divided into two parts: Controls about justice and controls concerning setting.

لما كان حفظ السنة النبوية وتمييز الصحيح من السقيم منها من أعظم واجبات الدين، فقد سخر الله سبحانه وتعالى لها من العلماء من يقوم بذلك، ومن بين هؤلاء الإمام محمد بن حبّان، فقد صنف كتابه المجروحين من المحدثين، فجمع فيه الرواة الذين لا يحتج بأحاديثهم، وقد تناولت في بحثي ضوابط النقد التي اعتمدها في جرح الرواة, وكان الهدف من البحث: التعريف بابن حبّان وكتابه هذا, وإبراز منهجه في نقد الرواة, وبيان الضوابط التي اعتمدها في نقدهم, وتمثلت مشكلة البحث, في أن ابن حبّان كان يجتهد في توثيق الرواة أو تضعيفهم، حتى اختلفت فيه وجهات نظر العلماء بين الشدة والتساهل في الحكم على الرجال, فجاء هذا البحث لبيان منهجه في جرح الرواة، من خلال بيان الضوابط التي اعتمدها في كتابه, وسلكت في هذا البحث المنهج الاستقرائي: فقمت باستقراء كتاب المجروحين من المحدثين لابن حبان، واستخلصت الضوابط التي اعتمدها في جرح الرواة، ومثلت على كل ضابط منها بما يبين منهجه في الجرح, وقد تضمن مقدمة وثلاثة مباحث، الأول: في التعريف بابن حبّان وكتابه المجروحين وذكر بعض ما يؤخذ عليه، والثاني: في المراد بضوابط النقد عنده، وفي الثالث: ضوابط النقد التي اعتمدها في رد حديث الراوي، ثم ذكرت أهم نتائج البحث, وخلصت إلى نتائج, من أهمها: أن ابن حبّان إمام من أئمة الجرح والتعديل, وأن الذين أتوا بعده أفادوا منه, وأنه يعد من الأئمة المتشددين في الحكم على الرجال، ويعد كتابه: موسوعة ضخمة جمع فيها أسماء الرواة المتكلم فيهم, وأسباب وصفهم بالجرح, والأحاديث التي أنكر عليهم روايتها, وقد أطلق عبارات الجرح على الرواة، ونقل كلام غيره من أئمة الجرح والتعديل في الحكم على الراوي, وضـــوابط النقد التي اعتمدها ابن حبّان في الجرح قسمها قسمين: ضوابط تتعلق بالعدالة وأخرى تتعلق بالضبط.
ISSN: 2090-9993

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.