| المستخلص: |
تناقش هذه الورقة فكرة نظام الحزب المهيمن كما نظرت لها الأدبيات السياسية. وترى أن الانتخابات الأخيرة في إسرائيل قد عززت مسار التحول إلى مرحلة "نظام الحزب المهيمن"، وليس الحزب المهيمن. فالأدبيات النظرية، تفرق بينهما. وترى الورقة، أن المرحلة الراهنة ربما تكون خطوة سابقة لمرحلة الحزب المهيمن، خاصة إذا استمرت السياسة الإسرائيلية في المسار الذي تسير عليه في هذه الفترة التاريخية. وهو مسار تقويض الأسس الديمقراطية للنظام السياسي الإسرائيلي، وتكريس خطاب اليمين خطابا مهيمنا على الدولة والمجال العمومي. وكذلك، إذا استمر تأزم المعسكر المقابل له، واستمرار البيئة الإقليمية والدولية في تكريس خطاب اليمين ومركباته، التي عززها نتنياهو في سنوات حكمه الأخيرة. وكذلك في استمرار سياسته، الناجحة في إدارة الصراع مع الفلسطينيين، من دون الوصول إلى حل، ومن دون دفع أي ثمن. في أقسامها الأربعة، تعرض هذه الورقة النقاش النظري حول مفهوم النظام الحزبي المهيمن. بينما تحلل في القسم الثاني نتائج الانتخابات العامة في إسرائيل. أما القسم الثالث، فيقدم قراءة سوسيولوجية لنتائج الانتخابات. ويناقش القسم الرابع نتائج هذه الانتخابات وعلاقتها بمفهوم النظام الحزبي المهيمن.
This paper discusses the idea of a dominant party system as viewed in the political literature. According to it, the recent elections in Israel have strengthened the path of transition to the stage of the "dominant party system", and not the dominant party. The theoretical literature differentiates between them. The paper considers that the current stage may be a step prior to the stage of the dominant party, especially if the Israeli policy continues on the path it is on in this historical period. It is the path of undermining the democratic foundations of the Israeli political system, and of perpetuating the right-wing discourse as a dominant discourse on the state and the public sphere. Likewise, if the opposite camp continues to worsen, and the regional and international environment continues to perpetuate the right-wing discourse and its compounds, which Netanyahu has strengthened in the last years of his rule, as well as the continuation of his successful policy in managing the conflict with the Palestinians, without reaching a solution and without paying any price. In its four sections, this paper presents a theoretical discussion of the concept of a dominant party system, while the second section analyzes the results of the general elections in Israel. The third section provides a sociological reading of the election results and the fourth section discusses the results of these elections and their relationship to the concept of the dominant party system. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
|
