المستخلص: |
على مر تاريخ الحركات الاجتماعية في العالم كان للنقابات العمالية الدور الكبير في تجسيد فاعلية هاته الحركات المناهضة لسياسات أرباب العمل ،أو لمنظومات اقتصادية حاولت في بعض الأحيان تجسيد فروقات طبقية وتمرير سياسات معينة تعطي لأرباب العمل نفوذا سلطويا يضطهد الطبقة العاملة من الفئات الوسطى أو الدنيا ، ومع وجود أيديولوجيات نظرت لهاته الحركات تكون نوع من الوعي النقابي و العمالي ،مكن الطبقة العمالية من تكوين " هابيتوس نقابي " جعل هاته الطبقة تفتك مجموعة من الامتيازات و الحقوق و القوانين التي تحميها و تحسن من أوضاعها السوسيو مهنية ، بالمقابل ظهر موضوع مهم في علم الاجتماع ، هو موضوع الحراك السوسيو مهني ويعنى هذا الموضوع بتدرج الأفراد في السلم المهني الاجتماعي و تحقيقهم لمجموعة من الامتيازات المهنية و الاجتماعية تمكنهم من الصعود في مستوى الرفاهية و القدرة الشرائية و في بعض الأحيان إلى مستوى القدرة الشرائية الكمالية
Over teh history of social movements in teh world was to labor unions a big role in teh embodiment of teh TEMPeffectiveness of these circumstances movements against teh policies of employers or economic systems tried sometimes embodiment of class differences and pass certain policies dat give employers an authoritarian influence oppresses teh working of teh middle class or lower class, and wif teh presence of ideologies considered these circumstances movements are a kind of trade union consciousness and labor enabled teh working class of teh composition "Habitus union" Making these circumstances class killer set of privileges and rights and laws dat protect and improve teh conditions socio-professional, in contrast appeared an important topic in sociology, is teh subject of mobility and socio-professional means teh subject gradually individuals in teh social career ladder and there investigation of a group of professional and social privileges to enable them to climb in walfare level and purchasing power, and in some cases to teh level of purchasing luxury
|