ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

النظرية العامة لدعوى بطلان حكم التحكيم في القانون المدني الأردني

المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العدوان، وضاح سعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Odwaan, Waddah Suud
المجلد/العدد: ع56
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 721 - 751
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 653831
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

220

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث تقديم رؤية عن النظرية العامة لدعوى بطلان حكم التحكيم في القانون المدني الأردني. تناول البحث مبحثين أساسيين. المبحث الأول تحدث عن ماهية حكم التحكيم والطبيعة القانونية لاتفاق التحكيم. أما المبحث الثاني كشف عن الأحكام العامة لدعوى بطلان حكم التحكيم، من خلال ميعاد رفع دعوى البطلان والمحكمة المختصة، إجراءات تقديم دعوى بطلان حكم التحكيم والرسوم عن الدعوى، أيضاً حالات وأسباب بطلان حكم التحكيم. وأسفرت نتائج البحث عن أن القانون الأردني لا يخلو من أوجه النقص والقصور، فقد جاء قاصراً في بعض أحكامه أن هناك بعض النصوص التي تعد ادعاءات لا داعي له، ومن قبيل الأحكام التي نعتقد أن المشرع قد جانب الصواب في تنظيمها عدم تمكين المحكمة التي تنظر دعوى البطلان في أن تمنح هيئة التحكيم فرصة تدارك العيب الموجود في الحكم. وقدم البحث مجموعة من التوصيات، من أهمها ضرورة منح هيئة التحكيم سلطة إصدار حكم إضافي فاصل في الطلبات التي أغفلتها تحقيقاً للغاية من اللجوء إلى التحكيم بالفصل في جميع الطلبات المتعلقة بالنزاع. والعمل أيضاً على إنشاء مراكز تحكيم تتولي مهمة حسم النزاعات وفقاً للأصول القانونية. وعقد الندوات وتوزيع النشرات بهدف توعية المواطنين بأهمية التحكيم وما يتمتع به من مزايا، وذلك يساعد في إنجاح مراكز التحكيم والقيام بدورها على أكمل وجه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1687-2371