المستخلص: |
يعالج هذا البحث أحد النتائج المحيرة لأدبيات النمو الاقتصادي المتعلقة بأثر الأنفاق العسكري على النمو الاقتصادي، حيث تظهر الدراسات نتائج متناقصة بشأنه. فمنها ما يعتبر أن لا علاقة ذو أثر ذو دلالة بين هذين المتغيرين، والبعض الأخر يشير إلى علاقة سلبية أحياناً وإيجابية أحياناً أخرى. ومع ذلك، فأن معظم الدول لا زالت تنفق جزءاً كبيراً من ناتجها المحلي الإجمالي على القطاع العسكري. تهدف هذه الدراسة إلى فحص أثر الإنفاق العسكري على النمو الاقتصادي لإحدى عشرة دولة في الشرق الأوسط وشمالي أفريقيا، وذلك من خلال استخدام سلاسل زمنية تعود لمدة 45 سنة (1960-2005). لقد أجري اختباري التكامل، العلاقة السببية بمفهوم "جرانجر" (Granger Causality) وذلك في محاولة لفحص هذه العلاقة. وبناءً عليه، فقد تم الحصول على نتائج متضاربة تظهر وجود علاقة سلبية في بعض الدول وإيجابية في دول أخرى. تترافق هذه النتائج مع التضارب الموجود في الأدبيات النظرية. هذا الالتباس الذي ينبثق من الناحيتين النظرية والتطبيقية لا يساعد على استخلاص نتيجة عامة حول كيفية تأثير الأنفاق العسكري على النمو الاقتصادي.
This paper examines one of the puzzling results of economic growth literature, i.e. the impact of military expenditures is frequently found to be non-significant or negative and sometimes positive, yet most countries spend a large fraction of their gross domestic product on military. The objective of this paper is to investigate the impact of military expenditure on the economic growth in 11 developing countries from the Middle East and North African Region (MENA) using time series data for 45 years (1960-2005). Multivariate cointegration and variance decomposition techniques were used to investigate this relationship. Conflicting results were found showing a negative relationship between these two variables in some countries, and a positive one in others. These results are associated with conflicting views in existing theoretical literature. This ambiguity, emerging from the empirical and theoretical sides, does not help to draw a general conclusion on how military expenditure affects economic growth.
|