| LEADER |
07471nam a22002417a 4500 |
| 001 |
0059780 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/ATASU.2015.49987
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a هاشم، محمد صالح
|q Hashem, Mohammed Saleh
|e مؤلف
|9 328678
|
| 242 |
|
|
|a Proposed Diagram for Cost Review in the Contemporary Egyptian Industry Environment:
|b An Exploratory study
|
| 245 |
|
|
|a إطار مقترح لمراجعة التكاليف في بيئة الصناعة المصرية المعاصرة:
|b دراسة استطلاعية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
|c 2015
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 675 - 730
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تشكل مراجعة التكاليف أساساً هاماً لمراقب الحسابات، حيث تساهم بشكل رئيسي في التعرف على مدى كفاءة استخدام الموارد والتحقق من صحة قوائم التكاليف فضلاً عن التحقق من سلامة البيانات والمعلومات التكاليفية التي يعتمد عليها في التخطيط والرقابة ومساعدة الإدارة في اتخاذ القرارات الرشيدة، كما تؤثر حسابات التكاليف على مصداقية القوائم المالية، مما يتطلب وضع إطار شامل لمراجعة التكاليف، ولتحقيق هذا الهدف تكونت الدراسة من خمسة أقسام حيث تناول القسم الأول الإطار المنهجي للدراسة، واحتوى القسم الثاني على الإطار العام لمراجعة التكاليف من حيث المفهوم والأهداف والأنواع والمزايا والوظائف، واشتمل القسم الثالث على إجراءات مراجعة التكاليف بحيث تشمل الخطوات التمهيدية لمراجعة التكاليف وبرنامج مراجعة التكاليف ومراجعة نظم التكاليف ومعايير مراجعة التكاليف، كما أشتمل القسم الرابع على الإطار العام لتقرير مراجع التكاليف، وأخيرا احتوى القسم الخامس على الدراسة الاستطلاعية التي شملت تحديد مجتمع وعينة الدراسة، وأسلوب جمع البيانات وكذلك أساليب التحليل التحليل الإحصائي التي تم استخدامها واختبار صحة الفروض. \nومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن هناك اختلافاً جوهرياً بين كلا من مراجع الأداء المالي ومراجع التكاليف من حيث المفهوم والهدف والقواعد والوسائل الفنية لأداء كل منهما، وأن مراجعة التكاليف تضيف للمراجعة أهدافاً جديدة، وتحسن من القيمة المضافة للمراجعة، كما أن مراجعة التكاليف يمكن أن تتطلب تطويرا في بعض معايير الأداء المهني للمراجعة، كما أن هناك إجماع من مجتمع الدراسة على ضرورة الأخذ بأسلوب ومنهج مراجعة التكلفة في البيئة الصناعية المعاصرة لما لها من دور إيجابي في ترشيد ورقابة وتجنب واستيعاب التكلفة من ناحية ودعم استراتيجية ريادة التكلفة من ناحية أخرى. \nلذا يوصى الباحث بضرورة تبني مكاتب المراجعة والشركات الكبرى لمراجعة التكاليف لما لها من أهمية كبرى لا تقل عن المراجعة المالية، كما يجب على المجامع العلمية المتخصصة وضع وتطوير المعايير المناسبة لمراجعة التكاليف في البيئة المصرية، كما يوصى المنظمات المهنية بضرورة وضع إطار متكامل وقواعد لمراجعة التكلفة في البيئة الصناعية المصرية، كما يوصى الباحث بالعديد من الدراسات المستقبلية الضرورية حول مراجعة التكلفة.
|
| 520 |
|
|
|f Cost auditing is an important basis for the statutory auditor, mainly contributing to the efficient use of resources, validating cost lists as well as verifying the integrity of the cost data and information on which it relies on planning and control and assisting management in making good decisions. Also, cost calculations affect the credibility of financial statements, requiring to develop a comprehensive framework for cost auditing. To achieve this objective, the study consisted of five sections. The first section dealt with the methodological framework of the study. The second section contained the general structure of cost auditing in terms of concept, objectives, types, advantages and functions. The third section included cost auditing procedures to include preliminary steps for cost audit, cost audit program, reviewing cost systems and cost audit standards. The fourth section included the general framework of the report of the cost auditor. Finally, the fifth section included the exploratory study which included determining the group and sample of the study, the method of data collection as well as the methods of statistical analysis used and testing the validity of the hypotheses.\nOne of the most important findings of the study is that there is a fundamental difference between the auditors of financial performance and the cost auditors in terms of concept, objective, rules and technical means of their performance and that the cost auditing adds to the audit new objectives and improves the added value of the audit. Cost auditing can also require improvement in some of the professional performance standards of the audit. There is also a consensus from the study community on the need to adopt the method and means of cost review in the contemporary industrial environment because of its positive role in the rationalization and control and avoid and absorb the cost on the one hand and support the strategy of cost exploration on the other.\nTherefore, the researcher recommends the need to adopt audit offices and large companies to review costs because they are of great importance which is no less than financial auditing. Also, specialized scientific societies should make and develop appropriate standards for cost auditing in the Egyptian environment. He also recommends that professional organizations should establish an integrated framework and rules for cost review in the Egyptian industrial environment. The researcher also recommends several necessary future studies on cost review.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
|
| 653 |
|
|
|a مصر
|a العصر الحديث
|a الصناعة
|a محاسبة التكاليف
|a الرقابة المالية
|a النظم المحاسبية
|a الشركات الصناعية
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 013
|f Al-Fikr Al-Muhasabī
|l 001
|m مج19, ع1
|o 0541
|s الفكر المحاسبي
|t Accounting Thought
|v 019
|x 2356-8402
|
| 856 |
|
|
|n https://atasu.journals.ekb.eg/article_49987.html
|u 0541-019-001-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 662357
|d 662357
|
