| LEADER |
04328nam a22002417a 4500 |
| 001 |
0059881 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2014.6225
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 341778
|a المليجي، إيمان محمد حلمي
|e Author
|g El Meligi, Eman Mohammed Helmy
|
| 245 |
|
|
|a Memory Seemed Unwise :
|b Archaeological Dynamics of Memory and Amnesia : An Archetypal Reading of Toni Morrrisons Beloveda
|
| 246 |
|
|
|a هل من الحكمة التذكر؟:
|b دراسة للصور الأولية و ديناميكيات التذكر و إغفال الذكرى في رواية: المحبوبة لتوني موريسون
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2014
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 463 - 480
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 500 |
|
|
|a نص المقال باللبغة الإنجليزية
|
| 520 |
|
|
|a تعمد هذه القراءة للصور الأولية برواية "محبوبة" للكاتبة توني موريسون إلى كشف النقاب عن ديناميكيات التذكر وتجاهل الذكرى أو فقدان الذاكرة للاشعوري والشعوري. وفي هذا إلقاء للضوء على الرؤية الثنائية للكاتبة والرموز المتناقضة المستخدمة ومرجعيتها الأرشيفية، باستخدام تعبير الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو، ونجد أن الصور الخيالية والرموز بالرواية نخاطب العقل الجمعي أو الذاكرة العرقية للإنسانية باستخدام مصطلحات عالم النفس كارل يونج والشاعر ت. س وايليوت. يبدو من تكنيك إحياء الذاكرة الذي يهيمن على الرواية استدعاء أو استنساخ الماضي رمزيا من خلال شبح المحجوبة أولا ثم بعثها القاتل مرة أخرى، والبعث هنا معنوي ومادي، شخصي وجمعي، وهو يعبر عن الماضي والحاضر في أن واحد. وفي الختام نجد كلا من الكاتبة والقارئ يطرح تساؤلا مؤلما وعميق الأثر في كتابة التاريخ الأمريكي الحقيقي: هل من الحكمة التذكر أم طمس الذكرى؟ وهل آنذاك نشترك في الجريمة بالصمت إزاءها وتغييب ومحو الحقيقة؟
|b An archetypal reading of Toni Morrison's Beloved highlights the archaeological dynamics of memory and amnesia at work in the novel to communicate the author's dualistic vision of the world, in general, and of racial discrimination and the American dream, in particular. Memory and forgetfulness are both individual and collective. Morrison's digging into archival residues seems very effective since she addresses 'racial memory'1 or the 'collective unconscious'2 of all readers. The technique underlying the whole novel is that of memory reenacted, in other words, of the ritualistic incarnation of the past, allegorically through the ghost of Beloved, then, literally through her fatal resurrection. The ghost could be taken as a projection of Sethe's tormented conscience while the body of Beloved is, indeed, but a fatal resurrection. Beloved is a paradoxical symbol of both past and present as well as amnesia and memory, whether wilful or unconscious, personal or racial. Is it a call for always retaining the memory or the scar of a racist past? Repressing the memory is crystallized in the concluding statements: "it is not a story to pass on" and "memory seemed unwise"3. "They forgot her like an unpleasant dream during a troubled sleep", "quickly and deliberately forgot her" (274, 5). The danger of forgetfulness is a national disaster of complicit silence, absence and erasure from the authentic narrative of American history.
|
| 653 |
|
|
|a الرواية اإنجليزية
|a الأدباء الأمريكيون
|a موريسون، توني
|a رواية: المحبوبة
|a النقد الأدبي
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 012
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 002
|m مج42
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 042
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|u 0673-042-002-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 662813
|d 662813
|
