| 520 |
|
|
|a تقليديا، من يستطيع على مستوى الأهلية وفقا لمنطق القانون الجنائي، أن يحوز صفة الضحية، يكون بمقدوره أن يلعب دور الجاني من حيث كونه متهما بصفته فاعلا أو شريكا، غير أن الأطفال الذين هم بمنطق القانون الدولي للنزاعات المسلحة، يمكن أن يثور بشأنهم تردد في لعب هذا الدور أو ذاك. في الوقت الذي تقرر فيه اتفاقية حقوق الطفل و اتفاقية حماية الأطفال من النزاعات المسلحة، إمكانية أن يستفيد هذا الكائن البشري من محاكمة عادلة لدرجة أن يستفيد هذا الأخير من تخفيض في العقوبات بالقياس إلى مستوى الإدراك لديه، فإن القانون الدولي الجنائي في المقابل لا يعقد الاختصاص لمحكمته الجنائية الدولية للنظر في وضعية المجرمين الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 18 سنة، الشيء الذي يجعل الفراغ واضحا في مسألة متابعة الأطفال الذين لم يبلغوا هذه السن، الأمر الذي يستتبع تغليب مركز الضحية على مركز الأطفال بالنسبة لقضايا النزاعات المسلحة التي يكون فيها هؤلاء أطرافا
|b Traditionally, can the civil level according to the logic of criminal law, the possession of victim status, to be able to play the role of the offender being accused as a perpetrator or accomplice, however, children who are in the logic of international law of armed conflict, can revolutionize the hesitation in playing this role. While the Convention on the rights of the child and the Convention on the protection of children from armed conflicts, the possibility to take advantage of this human organism of a fair trial to the extent that the latter benefit from reduced penalties compared to the level of awareness has, in return, international criminal law does not hold jurisdiction of the International Criminal Court to consider the status of offenders of children under the age of 18, which makes vacuum clear in the question of the follow-up to children who have not attained that age, which implies a primacy of Center The victim status of children for armed conflict issues where these parties.
|d Le tatonement du statu juridique des enfants pendant les conflits armies entre le role de la victime et celui de l’hauteur. Dans l’absolus il est concevable que la personne pouvant joues le rôle de la victime ; ont matière pénal ; est et susceptible d’être vue sous l’ongle d’un hauteur ; où d’un complice, sauf que lorsqu’il s’agit des enfants, celons le droit des conflits armé, l’évidence ni pas de mise. En effet, au moment au la convention sur les droite des enfants ; et seul protégeant les enfants des conflits armés stipulent, et exige un procès équitable au profit des enfants, au point où on réclame des châtiments moins dures, en fonction du leurs perception ; à ce moment là le droit internationale pénale, refuse de statuer sur le sort des personne n’ayant pas atteints 18 ans, ouvrant ainsi une brèche au ceins de l’édifice juridique.
|
