المستخلص: |
يدرس هذا البحث آراء دعاة تيسير (النحو العربي) في (الإعراب) وحالاته وعلاماته، موازنة بآراء النحويين المتقدمين فيها، لنتبين كيف ربط النحويون المتقدمون بينها وبين معانيها، ولم يتمسكوا تمسك المتأخرين بجانبها اللفظي، ولكن دعاة التيسير، في نقدهم التفكير النحوي، لم يفرقوا بين الفريقين، بل سحبوا على المتقدمين ما قال به المتأخرون، فغفلوا بذلك عن آراء المتقدمين، أو تجاهلوها، علماً بأنهم قد اقتبسوا منها، لكنهم لم يصرحوا به، وهذا ما استدركته الباحثة عليهم.
This research paper studies the opinions of those who advocate (Arabic Syntax) as to parsing and its conditions and marks as balanced with the relevant opinions of the advanced grammarians, So that we can discern how the advanced grammarians relate them delineating their meaings and how they did not stick to the persistence of the old. Fashioned grammarians as to their pronunciation. But those who advocate facilitation did not differentiate, in their criticism of syntax, between the two groups yet they retracted what the advanced grammarians presented on behalf of the old- fashioned ones, and moreover, they overlook or ignored the opinions of the advanced grammarians with the view that they quoted some of them which they did not declare, and this is what the researcher has found out in them.
|