المستخلص: |
لطالما كانت بطلات شكسبير مصدرا "متواصلا" للسحر والجد لو التناقض لكل من المشاهدين/ القراء وللنقاد على حد سواء على الرغم من قلة ظهورهن في المسرحيات واختصار وقصر الأحاديث المخصصة لهن بالمقارنة مع أبطال شكسبير الأخيار منهم والأشرار. ومع هذا كله بقيت تلك الشخصيات تستحوذ على الاهتمام وتستقطب الكثير من الدراسة والبحث، ركز البحث الحالي على تلك الشخصيات التي على الرغم من قله ظهورها، كان لها حضورا "موازيا" للبطل إذا لم يتفوق عليه وهن كل من دزدمونة بطلة عطيل واوفيليا بطلة هاملت وكورديليا بطلة الملك لير وميراندا بطلة العاصفة. تمحورت الدراسة حول تطبيق نظريه أفعال الكلام لسيرل لغرض دراسة الحوارات التي تحدثت بها تلك الشخصيات. أظهرت نتائج التحليل إن وليم شكسبير خلق شخصيات نسائية اتسمت بالعمق والتفرد مع التزامه بالنظام الاجتماعي السائد والذي يعتمد المبادئ البطرياركية التي تقضي بتهميش المرأة وتجميد دورها في عالم الرجل فجائت تلك الشخصيات غنية ونابضة بالحياة.
Shakespeare’s heroines have been a permanent source of inspiration, controversy, and infatuation for spectators and critics alike in spite of the fact that Shakespearean female figures appear the least and speak the least in comparison with his male characters, heroes or even villains. One cannot help admitting that even the most reticent and furtive among his women, Cordelia in King Lear for instance, towers up as high as the hero of the tragedy itself, Lear in this case. The same applies to Desdemona, the heroine in Othello and the most querulous among the selected heroines. In addition, Ophelia in Huntlet and Miranda in The Tempest join in so the present study concentrates on four Shakespearean heroines; three of them are apparently tragic and one, name!), Miranda is the heroine of a romance. The study pivots on the application of the Speech Act Theory as expounded by Searle to these characters’ speeches. Their speech acts are picked, classified, arid analyzed. Consequently, comparisons are struck; interpretations and character analysis follow.
|