| المستخلص: |
تمثل المهمة الرقابية للبرلمان الجانب الأهم من نشاطه السياسي في الدولة، فمراقبة الحكومة عن طريق الوسائل الرقابية ومنها الاستجواب، تعتبر ضمانة أساسية في نظام الحكم الصالح، نص عليها الدستور لإحداث التوازن بين السلطتين التشريعية والتنفيذية. وعلى مدار صفحات هذا البحث تحدثنا عن الاستجواب البرلماني "دراسة نظرية تطبيقية" على دولة الكويت، وقد اجتهدنا ما وسعنا الأمر في دراسته، ليس فقط مناقشة واستعراض وتحليل النصوص التشريعية وأحكام المحكمة الدستورية ذات الصلة، وإنما أيضا في رصد تناقضات الواقع العملي، وما فرضه من ممارسات أسرفت الاجتهاد في تعطيل بعض النصوص، فالتجربة الآن تجاوزت 50 عاماً، وهي في حاجة إلى إعادة نظر. ويمكن القول أن في حياة مجلس الأمة- وحتى كتابة هذه السطور- ثمانية وستين استجوابا منذ بدء الحياة البرلمانية في دولة الكويت (الفصل التشريعي الأول 1963- 1967م) وحتى (الفصل التشريعي الرابع عشر 2012).
This search deals with interpellation as a method of parliament control on the government actions in Kuwait according to constitution provisions and by laws and their amendments and explanatory memorandums. The searcher has dealt this issue through three searches; the first one identifies the meaning of interpellation and its relation with other methods of control i.e. inquiry, investigation and the constitutional and formal procedures of interpellation. The interpellation petition should be written form and it should be based on definite incidents. It should be in accordance with the constitution and law. It should be in the government jurisdiction. The second search deals with the interpellation discussion in relation with speedup, delay and other concerned matters. The termination of interpellation without discussion when the introducer waives his petition of interpellation or extinction by the termination of the introducer attribute or the other side attribute. The third search deals with interpellation effects especially on the transfer to schedule or to recommend certain action, or to draw off the minister confidence or to stop cooperation with the government or the ministerial circulation. The study of these provisions is isolated from the practical reality of interpellation and its constitutional role determined by the legislator. This study is not only studying these concerned provisions but also it declares the practical reality of the parliamental precedents and the constitutional court judgments in this concern
|
