ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Deconstructive Reading of W.B. Yeats’s : Sailing to Byzantium” and William Blake’s London

العنوان بلغة أخرى: قراءة تفكيكية لقصيدة الإبحار إلى بيزنطة للشاعر دبليو بى ييتس وقصيدة لندن للشاعر ويليام بليك
المصدر: مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: Al Masalmeh, Bassel (Author)
المجلد/العدد: مج30, ع3,4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 95 - 108
ISSN: 1818-5010
رقم MD: 670603
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بحثت هذه المقالة في قصيدة "الإبحار إلى بيزنطة" للشاعر دبليو بي ييتس وقصيدة "لندن" للشاعر ويليام بليك من منظور تفكيكي ونقدي؛ فمع أن هاتين القصيدتين تعودان إلى عصرين مختلفين من تاريخ الشعر الإنكليزي – إذ تنتمي الأولى للعصر الحديث في حين تنتمي الثانية للعصر الرومانتيكي – يمكن تطبيق النقد التفكيكي عليهما. تبدأ المقالةُ بمناقشة معنى التفكيكية وأهميتها في نظرية النقد الحديث، وتُقدم للقارئ لمحةً سريعةً عن التفكيكية بوصفها نظريةً تُعنى بقراءة النص الأدبي. ومن ثَم تتابع المقالةُ البحَث في كيفية استخدام النظرية التفكيكية لتوضيح هاتين القصيدتين من خلال تحليل التناقضات اللغوية في معنى القصيدة وبنيتها. وفي ظل التفكيكية تكشفُ هذه الخصائص عن تقلُّبات اللغة الأدبية ومعانيها. وستعطي هذه القراءة التفكيكية القارئ فهماً أوسع لا للقصيدتين فحسب، بل للتفكيكية بوصفها نظريةً نقديةً وأدبيةً.

This paper examines W.B. Yeats’s “Sailing to Byzantium” (1927) and William Blake’s “London” (1794) from a deconstructive critical perspective. Though the two poems belong to two different ages in the history of English poetry—the former is modern while the latter romantic—both can be quintessential examples of deconstructive criticism. The paper begins by discussing the meaning and significance of deconstruction in modern critical theory. It reveals to the reader an overview of deconstruction as a theory of reading texts. The paper, moreover, proceeds to examine how deconstruction can illuminate the above-mentioned poems by analysing their verbal contradictions in terms of meaning and structure. Under the scrutiny of deconstruction, these characteristics ultimately uncover the instability of literary language and meaning. This deconstructive reading of the two texts will allow the reader to gain a better understanding not only of the two poems but also of deconstruction as a literary theory.

ISSN: 1818-5010

عناصر مشابهة