| LEADER |
04238nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0068335 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0009625
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a المحمود، عمر بن عبدالعزيز
|g Al-Mahmoud, Omar ben Abdelaziz
|e مؤلف
|9 164839
|
| 245 |
|
|
|a المؤثرات النقدية في شرح الكندي لديوان المتنبي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القصيم
|c 2014
|g أكتوبر / محرم
|m 1436
|
| 300 |
|
|
|a 207 - 286
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ينطلق الناقد في معالجته للنصوص من أسسٍ يؤمن بها، وأفكارٍ يعتقدها، ومخزونٍ فكري وثقافي تجمع في ذهنه، وتبلور في عقله، ليكون في النهاية مجموعة من القواعد والمعايير تكون لمحاكمة النصوص الإبداعية وفقها، وقراءتها على أساسها، فليس سراً حين نقرر أن الناقد عندما يقارب نصاً، ويبغي فحصه، تتحكم فيه كثير من المؤثرات التي يكون لها أثر حاسم في طريقة نقده، وكيفية رؤيته للنص، وبدهي أن يكون تحديد الرأي النقدي، فيه، وماهية الحكم الذي يُصدره عليه، متأثراً بتلك العوامل. وقد كان من الطبيعي أن تتأثر أحكام أبي اليمن الكندي النقدية بكثير من هذه العوامل أثناء قيامه بشرح نصوص ديوان أبي الطيب المتنبي، وأن تتغير رؤيته للنص وفق المؤثر الذي آمن به، واعتمد عليه، ولا ريب أن هذه المؤثرات كانت تقف وراء كثيرٍ من اختلافاته مع غيره من الشراح الذين تصدوا لهذا الديوان وسعوا إلى الكشف عن دلالاته. وستحاول هذه الدراسة أن تقف عند أبرز العوامل التي أثرت في ممارساته النقدية، وكان لها الأثر الأكبر في توجيه دلالات النصوص، والكلمة الفصل في تحديد المعنى من وجهة نظره، والدليل الأهم والأوضح على صحة التوجيه الذي ذهب إليه.
|b The critic says in his Texts processingof the foundations who believes in. thoughts who believes in it. Intellectual collection and cultural gathering in his mind, and crystallized in his mind. To be come at the end a collection of rules and standards be creative texts trial and accordingly. It is not a secret when we decide the criticnearly a text, and he wants to examine. Controlled by the many influences that have a decisive impact in the way of his criticism, and how his vision of the text. Sure to be determining the critic opinion. And what the judgment issued by it. Influenced by that factors. It was normal to be affected by the critic provisions of abealymenalknde much than these factors while he explained the deawn texts Abu Tayeb Al Mutanabbi. And changed his vision of the text according to the influential believed in him. Dependence on it. There is no doubt that these effects were behind many of his differences with other commentators who fought for this dewanand sought to detect connotations. This study will try to stop at the main factors that influenced the practices of criticism. And have had the greatest impact in the guiding texts semantics, and the final word in determining the meaning of his point of view, as evidenced by the most important and obvious health guidance that went to him.
|
| 653 |
|
|
|a العلماء المسلمون
|a البغدادي، زيد بن الحسن بن زيد، ت 613 هـ
|a التراجم
|a كتاب شرح ديوان المتنبي
|a نقد الكتب
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Language & Linguistics
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e Journal of Arabic and Human Sciences
|l 001
|m مج8, ع1
|o 0198
|s مجلة العلوم العربية والإنسانية
|v 008
|x 1658-4058
|
| 856 |
|
|
|u 0198-008-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 670611
|d 670611
|
