| المستخلص: |
يعتبر المؤرخ والأديب الكويتي عبد العزيز الرشيد 1887 -1938، من أبرز أعلام ورواد التاريخ الكويتي، حيث كان أول من دون تاريخها في مؤلف واحد هو كتاب "تاريخ الكويت" الذي استطاع فيه الحفاظ على الذاكرة الوطنية المحلية، وتحويل الرواية الشفهية إلى تاريخ مدون مكتوب. وعلى الرغم من وجود بعض الدراسات التي تناولت كتاب الرشيد، إلا أن الاستفادة من منهجيته في التوثيق لتاريخ الإمارة لا يزال يحتاج إلى بحث وتمحيص، خاصة وأن كتابة يعتبر من أهم المراجع التاريخية بما يحويه من نصوص وروايات مثلت سجلا حيا لتاريخ الكويت في الفترات التي تناولها في مؤلفه. لذا تأتي هذه الدراسة -لنحاول من خلالها النظر إلى منهجية ومضمون النص التاريخي للكتاب، وكيفية استعمال الرشيد للنص والرواية -بجانب البنية التي انتهجها -بشكل نقدي / إشكالي -وذلك لإعادة بناء تصور الواقع التاريخي واستحضار وبناء وقائع الماضي في سياق التصور الزمني والتاريخي السليم للحدث. كما حاولت الدراسة -طرح بعض الإشكاليات والتي أهمها (هل نجح الرشيد في استكشاف النص التاريخي خلال الاعتماد فقط على الرؤية المحلية أو الشفوية، والمعالجة الأدبية للنص و الرواية بما خلق نوعا من التماهي، وأعطى صورة ممتزجة بين الحالة السياسية والأدبية للمجتمع، وأثر في بعض الأحيان على طغيان الجانب الأدبي على الحدث التاريخي، الأمر الذي أفقد الرواية تاريخيتها وجعلها تبدو في سياق وإطار النص الأدبي خاصة مع التوسع في استخدام الأشعار). كما خلصت الدراسة إلى إن العرض التاريخي عند الرشيد كانت تنقصه الرؤية المنهجية الواضحة، إلا أن مؤلفه خرج في النهاية، كصورة مرتبطة بواقع، لا نكاد نتلمس من خلاله أيديولوجيات منفصلة عن أوضاع عاشتها الكويت وارتبطت بها، وسيظل كتاب "تاريخ الكويت " الكتاب الأبرز في تاريخ الإمارة فهو عصارة ذلك التكوين المتشابك كله، والتي استحق بها أن يبقى حتى اليوم، وأن يظل محتفظا بقيمته التاريخية
The Kuwaiti historian and writer Abdul Aziz Al Rushaid (1887 -1938) is considered one of the most recognized pioneers in Kuwait, as he was the first to document the history of the country in one a book titled History of Kuwait. This contribution preserved the national identity of the country and turned the spoken and verbal documentation into a written form. Although there are studies that focused on his book, the benefit of his historical methodology deserves a deep and through investigation, especially since his book is considered one of the key references due to the invaluable recorded content of the different periods of Kuwait’s history. This study aims at investigating the methodology, historical content of the book and the author’s use of the verbal documentation and his critical analysis of the history incident. The study results show that the author’s historical presentation of events lack the proper methodology. Nevertheless, he yielded a coherent chain of events. The book is still the most significant history book in Kuwait
|
