| LEADER |
05118nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0068527 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|9 101659
|a الخزامي، آمال
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الأصداء الدولية لظهور منظمة التحرير الفلسطينية
|
| 260 |
|
|
|b منظمة التحرير الفلسطينية - مركز الأبحاث
|c 2014
|g خريف
|
| 300 |
|
|
|a 49 - 57
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على الأصداء الدولية لظهور منظمة التحرير الفلسطينية. حيث أشار إلى انه تم عقد أول مجلس وطني فلسطيني في 28 أيار (مايو) 1964. بإعلان إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية حيث لم تنشأ منظمة التحرير الفلسطينية من العدم فقد سبق قيامها تطورات على الأصعدة الفلسطينية والعربية والدولية. كما تباينت ردود الأفعال الدولية على ظهور منظمة التحرير الفلسطينية فانزعجت بعض الدول وتجاهلتها دول أخرى. واستندت الدراسة على المحاور التالية، رفض الولايات المتحدة الأمريكية العام 1964 قيام المنظمة. وموقف الاتحاد الأوروبي من منظمة التحريرالفلسطينية.وجاءت النتائج مؤكدة على أن كل دولة أجنبية قد أخلصت لموقفها من الإمبريالية والصهيونية في الموقف الذي اتخذته من ظهور منظمة التحرير فلم تخيب الولايات المتحدة الظن فيها بدعمها الكامل لإسرائيل وجاءت في ذيلها صديقتها بريطانيا. كما عبرت دول الاتحاد الأوروبي عن موقفها المنحاز لإسرائيل بالتجاهل التام لمنظمة التحرير الفلسطينية عند صدورها. أما دول المعسكر الاشتراكي فقد اختلفت في موقفها من المنظمة فكان التأييد التام من قبل الصين وعلى النقيض جاء موقف الاتحاد السوفيتي. كما أن معظم الدول العربية لم تكن قد شفيت بعد من أثار الاستعمار الغربي عليها حيث قطعت الدول العربية علاقتها مع بريطانيا وفرنسا عقب العدوان الثلاثي ومع المانيا الغربية بعد اكتشاف إمدادها لإسرائيل بالأسلحة والمعدات فما كان على المنظمة إلا ان تنتهج نهج الدول العربية نفسه. \nكُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|f The study aimed to identify the international echoes of the emergence of the Palestine Liberation Organization where it pointed out that the first Palestinian National Council was held on May 28, 1964. With the declaration of the establishment of the Palestine Liberation Organization, where the Palestine Liberation Organization was not established from the nothing, it has already preceded by developments on the Palestinian, Arab and international levels. International reactions to the emergence of the Palestine Liberation Organization have also varied, some countries got upset and ignored by others. The study was based on the following axes: The United States rejected, in 1964, the establishment of the organization and the position of the European Union from the Palestine Liberation Organization. The results confirmed that each foreign country has resolved to its position of imperialism and Zionism in the position taken against the emergence of the PLO, the US did not pull away from the expected in its full support for Israel and followed by its friend Britain. The European Union countries also expressed their biased position towards Israel by completely ignoring the PLO when it was issued. In the main while, the countries of the socialist camp differed in their positions on the organization, which was the full support of China, and in contrast the position of the Soviet Union. As most Arab countries have not yet recovered from the effects of Western colonialism as the Arab countries cut their relationship with Britain and France after the tripartite aggression and with West Germany after discovering the supply of arms and equipment to Israel, thus the organization should only adopt the approach of the Arab countries themselves..\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a المنظمات الفلسطينية
|a منظمة التحرير الفلسطينية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم السياسية
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Political Science
|c 003
|l 258
|m ع258
|o 0368
|s شؤون فلسطينية
|t Palestinian Affairs
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0368-000-258-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 670795
|d 670795
|
