| LEADER |
04121nam a22003257a 4500 |
| 001 |
0257403 |
| 024 |
|
|
|3 10.35156/0505-000-015-038
|
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 529494
|a جمعاسي، ابراهيم
|g Djemaci, Brahim
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a What Optimum Distance For Solving The Nimby Syndromein Algeriancities: Case of Waste Service
|
| 245 |
|
|
|a Quelle Distance Optimale Pour Résoudre Le Syndrome Nimby Dans Les Villes Algériennes ?: Cas De Service De Déchets
|b What Optimum Distance For Solving The Nimby Syndromein Algerian cities: Case of Waste Service
|
| 246 |
|
|
|a ما هي المسافة الأمثل لحل ظاهرة Nimby في المدن الجزائرية: حالة خدمة النفايات
|
| 260 |
|
|
|b جامعة قاصدي مرباح ورقلة
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 175 - 186
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|d Nous avons utilisé la méthode d’évaluation contingente pour répondre au phénomène Nimbay enregistré au sein des villes algériennes en matière de choix de l’emplacement des sites d’élimination des déchets urbains. Le refus des habitants aux centres d’enfouissement techniques des déchets est souvent justifié par la proximité aux habitations et par les externalités négatives engendrées par ces centres ou décharges. L’estimation d’une distance moyenne acceptable via un modèle d’intervalle donne une distance moyenne de 4.09 km, une distance supérieure à la distance minimale prévue par la réglementation en vigueur fixée à 200m. Plusieurs facteurs influencent la décision des habitants pour déterminer la distance minimale préférée, le revenu, la satisfaction de service actuelle de déchets, la distance actuelle par rapport à la décharge.
|
| 520 |
|
|
|b We used the contingent valuation method to respond the phenomenon Nimbay registered in the Algerian cities in the choice of the location of urban waste disposal sites. The refusal of the people to landfill sites of wastes often justified by the proximity to homes and the negative externalities generated by these landfills. Estimating an average acceptable distance via interval data regression model gives an average distance of4.09km,a distance upper than the minimum distance required by regulations set at 200m. Several factors influence the decision of the people to determine the preferred minimum distance, income, actual waste service satisfaction, and the actual distance to the landfill.
|
| 520 |
|
|
|a للإجابة على ظاهرة رفض السكان للأماكن المختارة لإزالة النفايات الحضرية على مستوي المدن الجزائرية استخدمنا طريقة التقييم الإفتراضية وغالبا ما يبرر رفض السكان لمواقع دفن النفايات بالقرب من المساكن والعوامل الخارجية السلبية التي تولدها هذه المواقع تقدير متوسط المسافة المقبولة عن طريق نموذج انحدار على المجالات يعطى مسافة متوسطة تقدر بــ 4.09 كم، مسافة أكبر من الحد الأدنى للمسافة المطلوبة قانونا والتي تقدر بــــ 200م وهناك عدة عوامل تؤثر على قرار السكان لتحديد الحد الأدنى للمسافة المفضلة، منها الدخل، الأرتياح من الخدمة الحالية والمسافة الحالية إلى المكب أو المفرغة.
|
| 653 |
|
|
|a الجزائر
|a تسيير النفايات
|a المدن
|
| 653 |
|
|
|a الطرق
|
| 692 |
|
|
|a تسییر النفایات
|b Waste Management
|
| 692 |
|
|
|b Interval Data
|
| 692 |
|
|
|a طریقة التقییم الافتراضیة
|b Nimbay
|
| 692 |
|
|
|a بیانات المجالات
|b Contingent Valuation Method
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 038
|e El-Bahith Review
|f Mağallaẗ al-bāḥiṯ
|l 015
|m ع15
|o 0505
|s مجلة الباحث
|v 000
|x 1112-3613
|
| 856 |
|
|
|u 0505-000-015-038.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 671422
|d 671422
|
