ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر اتحاد الموجب و القابل على العقد: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة الجمعية الفقهية السعودية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
المؤلف الرئيسي: الجابر، أنس عبدالواحد صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljaber, Anas Abdelwahed
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 307 - 344
DOI: 10.12816/0016586
ISSN: 1658-2969
رقم MD: 671503
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
LEADER 03122nam a22002297a 4500
001 0069278
024 |3  10.12816/0016586  
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a الجابر، أنس عبدالواحد صالح  |g Aljaber, Anas Abdelwahed  |e مؤلف   |9 87542 
245 |a أثر اتحاد الموجب و القابل على العقد:  |b دراسة فقهية مقارنة  
260 |b جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية  |c 2015  |g يونيو / رمضان  |m 1436 
300 |a 307 - 344 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناول هذا البحث، أثر اتحاد الموجب والقابل على العقد (دراسة فقهية مقارنة )، حيث إن الأصل العام في العقود تعدد العاقد، إلا أنه يستثنى من ذلك بعض الحالات التي تستلزم من الشخص الواحد أن يكون موجبا وقابلا في آن واحد، من هنا جاء هذا البحث، هادفا إلى بيان هذه الحالات من منظور الفقه الإسلامي، حيث خلص المبحث الأول إلى أن الخلاف بين الفقهاء في تعريف الإيجاب والقبول خلاف لفظي، لا يترتب عليه أي أثر عملي، كما خلص المبحث الثاني إلى بيان أثر اتحاد الموجب والقابل على عقود المعاوضات، وأنه يختلف باختلاف حالته من حيث الإطلاق ووجود الإذن، منتهيا في المبحث الثالث ببيان أثر اتحاد الموجب والقابل على عقد النكاح.  
520 |f This research dealt with the effect of the union of the offering and acceptance on the contract (a comparative jurisprudence study), since the general principle in contracts is considered the contractor, except for some cases that require the same person to be offering and accepting at the same time. Hence this research aimed at clarifying these cases from the perspective of Islamic jurisprudence. The first discussion concluded that the difference between the fuqaha' in the definition of offer and acceptance is a verbal dispute that does not have any practical effect. The second chapter also concluded the effect of the union of the offering and acceptance on the replacement contracts, and that it varies according to its status in terms of the launch and the existence of the authorization, ending in the third chapter with an explanation of the effect of the union of the offering and accepting person on the marriage contract.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a العقود   |a الإيجاب  |a القبول  |a الفقه الإسلامي  
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 005  |l 024  |m ع24  |o 0537  |s مجلة الجمعية الفقهية السعودية  |t Journal of the Saudi Juristic Society  |v 000  |x 1658-2969 
856 |u 0537-000-024-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 671503  |d 671503 

عناصر مشابهة