| LEADER |
02888nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0069297 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0014575
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a نقاز، إسماعيل
|g Naqqaz, Ismail
|e مؤلف
|9 347313
|
| 245 |
|
|
|a حل الرابطة الزوجية: دراسة تحليلية مقارنة بين الشريعة والقانون
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2015
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 46 - 53
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى استعراض حل الرابطة الزوجية: دراسة تحليلية مقارنة بين الشريعة والقانون. واشتملت الدراسة على، المطلب الأول بعنوان: مفهوم إنهاء الرابطة الزوجية وطرائقه؛ حيث يطلق معنى إنهاء الرابطة الزوجية ويقصد به الطلاق والخلع، أما الطلاق فهو إنهاء الرابطة الزوجية بين الزوجين بلفظ الطلاق صراحة أو ضمنا. وأشار المطلب الثاني إلى: إجراءات القاضي في أنواع حالات الطلاق. وأكدت الدراسة على أن التشريع الإسلامي ذكر نوعان من الهجر في الفراش، وهما مختلفان تماما، حيث أن هنالك هجر متعلق بالتأديب، وذلك عند النشوز ورفض الاستجابة لمقتضيات الزوجية، وهناك هجر آخر ألا وهو الإيلاء أي الهجر المصحوب بالقسم. وأكدت الدراسة على أنه لابد من أن نفرق بين التعويض عن الضرر في الطلاق التعسفي، وبين التعويض عن الضرر نتيجة التطليق من القاضي، بعد ثبوت الإهمال في النفقة، والسلطة التقديرية في كلا الحالتين تختلف. وختاما توصلت الدراسة إلى أن السلطة التقديرية للقاضي تجعله يغوص نحو روح القانون، كما أشارت الدراسة إلى أن أهم ما جادت به المدونة القانونية في الجزائر هو إعراضها عن الفصل في بعض المسائل المشتبه وهي المسائل التي لا يتحقق وجه المصلحة فيها إلا بالتسديد والمقاربة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a أحكام الطلاق
|a الشريعة الاسلامية
|a القانون الجزائري
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 003
|l 036
|m ع36
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-036-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 671517
|d 671517
|
