ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ثورة الإمام الحسين عليه السلام : دراسة تحليلية لعوامل النهضة و نتائجها فكرا و سلوكا

المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: علوان، علي فرعون (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alwan, Ali Pharaoh
المجلد/العدد: ع210
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الصفحات: 377 - 394
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 671533
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لثورة الامام الحسين (عليه السلام) التي حدثت مطلع عام 61 هـ، وبدات قبل ذلك التاريخ بأشهر، حين رفض الامام البيعة ليزيد بعد وفاة والده الخليفة الاموي الاول معاوية بن ابي سفيان سنة 60 هـ، خصوصية تتميز بها عن غيرها من الثورات لاسباب عديدة منها حجم الفارق بين العسكرين بالعدة والعدد، فضلا عن تحمل أعباء الثورة ونتائجها من قبل الاسرة العلوية الكريمة التي عانت من تداعيتها على مستوى الميدان، مما جعل الاخرين سياسيين ومفكرين ومختصين، او مؤرخين ممن كتب عن الحدث بعد حصوله بزمن قصير او المحدثين الذين تناولوا الواقعة وكتبوا عنها في العقود الأخيرة، يتناولونها بطريقة تبتعد تارة عن المنطق وتارة اخرى عن الحق ومبادئه، فجاء قسم منها للأسف غير منصف، وبعد تدقيق وتمحيص ومراجعة لمصادر التاريخ الرئيسة والوقوف على الآراء والافكار التي طرحت سواء من عسكر الامام الحسين (عليه السلام) وما كتبه المؤرخون عن اقوال وافعال حدثت على ارض الواقع، او من الطرف الاخر الذي تعامل مع الموقف بعنجهية واضحة المعالم، تم كتابة هذا البحث وهو بمثابة اجابة لتساؤلات طرحت سابقا، او من الممكن ان تطرح مستقبلا.

The revolution of Imam Hussein (peace be upon him) that occurred early in 61 AH , and started before that date several months , when he refused to forward a pledge to yazid after the death of his father, the first Umayyad caliph Muawiyah year 60 AH , privacy characterized by all other revolutions, for many reasons , including the size of the difference between the two armies in tools and number, as well as carrying the burden of the revolution and its consequences by Family upper stones that have suffered from its influences at the field level , making the other politicians , intellectuals and professionals , or historians who wrote about the event after receiving a short time or modernists who have the incident and wrote about in recent decades , have them it away sometimes for logic and at other times on the right and principles , came writings unfortunately incomplete and after scrutiny and examination and review of the sources of history the main and stand on the opinions and ideas put forward , both the army o AL- Imam Hussein ( peace be upon him ) and what have written by historians about the words and deeds have taken place on the ground , or from the other party , which deal with the situation arrogance and clear-cut , has been writing this paper serves as an answer questions previously raised , or could have raised in the future.

ISSN: 0552-265X