المصدر: | صوت الأمة |
---|---|
الناشر: | الجامعة السلفية - دار التأليف والترجمة |
المؤلف الرئيسي: | المباركفوري، أبو الحسن عبيدالله الرحماني، ت. 1414 هـ. (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | المباركفوري، محمد أسلم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج47, ع7,8 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
الهند |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
التاريخ الهجري: | 1436 |
الشهر: | شوال / أغسطس |
الصفحات: | 58 - 69 |
رقم MD: | 671878 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى عرض بعض فتاوي فضيلة الشيخ عبيد الله الرحماني المباركفوري عن عدة الأشهر وعدة الحول. وذكر البحث أن الشيخ عبيد الله الرحماني قسم هذه المسألة إلى أربعة أقسام، تناول القسم الأول مذهب الجمهور ومعنى الآيتين "240 و234" من سورة البقرة. وناقش القسم الثاني مذهب عطاء ومجاهد صاحبي ابن عباس رضي الله عنهما والفرق بين قوليهما وحكم الآيتين "240 و234" من سورة البقرة عندهما. وأبرز القسم الثالث تعيين الموضع الذى زلّ فيه قلم صاحب البذل، وبيان خطئه الواضح وغلطه الفاحش في ذكر مذهب مجاهد. وأوضح القسم الرابع تعيين مختار الإمام البخاري حسب ما يشير إليه صنيعه في صحيحه. وأختتم البحث باستعراض الرأي المختار الراجح للشيخ عبيد الله الرحماني المباركفوري. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The aim of the research is to present some Fatwas of Al-Shaikh 'Ubaydullah Al-Rahmani Al-Mubaqfouri about several months and several years. The research mentioned that Al-Sheikh Obeidullah Al-Rahmani divided this issue into four sections, the first section dealt with the doctrine of the public and the meaning of the two verses "240 and 234" of Surat Al-Baqarah. The second section discussed the doctrine Ataa` and Mujahid the companions of Ibn Abbas, May Allah be pleased with them and the difference between their words and the ruling of the two verses 240 and 234, "Surat Al-Baqarah. The third section showed the place in which the writer make mistakes, and the statement of his obvious error and his indecent mistake in the mention of the doctrine of Mujahid. The fourth section explained the appointment of Mukhtar Al-Imam Al-Bukhari as indicated by his deeds in his Sahih. The research ended with a review of the chosen view of AlSheikh Obeidullah Al-Rahmani Al-Mubaqfouri.. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
---|